abogado

 EXPEDIENTE.- 776/2012.
Juicio Especial de Alimentos
Apelación



C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO
COMITAN DE DOMINGUEZ, CHIAPAS.
PRESENTE.



MANUEL DE JESÚS SÁNCHEZ ALVARADO, mexicano, mayor de edad, con domiciliopara recibir notificaciones en la Segunda avenida Poniente Norte número 38 de esta ciudad de Comitán de Domínguez, Chiapas, y autorizando para recibir notificaciones, así como todo tipo de documentos e imponerse en autos a los C. C. Licenciados ARMANDO DOMÍNGUEZ VENTURA Y/O MARCO ANTONIO CRISTIANI ALVARADO, ante usted con el debido respeto comparezco y EXPONGO:


QUE DE CONFORMIDAD ALESTADO PROCESAL QUE SE GUARDA EN AUTOS ME PRESENTO EN TIEMPO Y FORMA A INTERPONER RECURSO DE APELACION A LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS DEL EXPEDIENTE 776/2012 POR EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE COMITAN DE DOMINGUEZ, CHIAPAS, CON FECHA 25 VEINTICINCO DE JUNIO DE 2013 DOS MIL TRECE, PUBLICADA EL DIA 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE.


Porlo que estando en tiempo y forma me presento a formular los agravios que resultan fundados en contra de la resolución que hoy se combate, ya que tal resolución nos causa de manera personal, un menoscabo en mi patrimonio, ya que en opinión de los suscrito se violan, la garantía de audiencia y defensa y los derechos que por razón de procedimiento me corresponden.


Expuesto lo anterior paso aformular los siguientes:

A G R A V I O S :

U N I C O: ME CUASA AGRAVIO el Acuerdo de fecha 25 veinticinco de Junio del 2013 dos mil trece, TODA LA SENTENCIA DICTADA POR EL C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE COMITAN DE DOMINGUEZ, DEL DISTRITO JUDICIAL DEL MISMO NOMBRE Y CON SEDE EN ESTA CIUDAD, YA QUE MANIFIESTA QUE LA PARTE ACTORA (LA C: DORA PATRICIA PENAGOSLÓPEZ) ACREDITO PARCIALMENTE SU ACCIÓN, MIENTRAS QUE LA PARTE DEMANDADA (EL SUSCRITO), si bien le dieron valor probatorio a mis pruebas presentadas pero fueron parcial a criterio del hoy apelante, dentro del expediente civil número 776/2012, del índice del juzgado Segundo, relativo al Juicio Especial de Alimentos, promovido por la C. DORA PATRICIA PENAGOS LÓPEZ, en representación de nuestros menoreshijo quienes responden a los nombres de VIVIANA LIZETH Y BRANDON JONATHAN de apellidos SÁNCHEZ PENAGOS, en contra del suscrito C: MANUEL DE JESÚS SÁNCHEZ ALVARADO, parte relativa que a la letra dice: “AHORA bien, por lo que hace a la capacidad económica del demandado, si bien la señora DORA PATRICIA PENAGOS LÓPEZ, argumento que el señor MANUEL DE JESUS SANCHEZ ALVARADO, es propietario de unvehiculo en la modalidad de tazi y además de un taller de reparación de rines deportivos, sin embargo, de acuerdo a las constancias de autos, únicamente se acredito con la confesión rendida por el propio demandado MANUEL DE DESÚS SANCHEZ ALVARADO, tanto al dar contestación al hecho dos, al absolver posiciones en audiencia de pruebas y alegatos de fecha 2 dos de octubre del años 2012 dos mil doce, asícomo en el desahogo del estudio socioeconómico que se le practico, actuaciones judiciales en las cuales el señor MANUEL DE DESÚS SANCHEZ ALVARADO, confeso y reitero que es propietario de un vehiculo en la modalidad de taxi y además manifestó que sus ingresos son de aproximadamente $9,000.00 (nueve mil pesos 00/100 moneda nacional), pruebas todas las anteriores a las cuales se les concede valorprobatorio pleno de conformidad con lo dispuesto por los artículos 391, 392, 406 en relación al 986 del Codigo Procesal Civil; sin que se hay acreditado que además sea propietario de un taller de reparación de rines deportivos; en consecuencia, si bien no se acredito en autos los ingresos del demandado asciendan a la cantidad que refiere la accionante, sin embargo, si se acredita que son suficientes...