abogado

 DESCUBRE LA MENTIRA



ASIGNATURA: ……. TEORIA DE LA COMUNICACIÓN.



CATEDRATICO…VICTOR JIMENES HERNANDEZ



ALUMNO….ANTONIO VEGA BALLESTEROS



Trabajo: DESCUBRE LA MENTIRA


Grado: “1” Grupo “C”



RESUMEN DEL CAPITULO “1”
Este capítulo te empieza a abrir un panorama diferente de conoceral ser humano detectando en él la importancia que tiene ciertas actitudes que se adoptan en cierto momento cuando una persona oculta algo.
Te da una perspectiva un poco más amplia de la habilidad de el ser humano puesto que cuando Phil le pregunta que si avía trabajado para alguien mas Omar responde de la manera más idónea posible generando en él una desestabilización de su esquema parapoder detectar una mentira en lo que le preguntaba .
Con flictuándolo así genera que su instinto se transformara en habilidades que trascendían los es quemas que tenía planteados
Sin embargo mi punto de vista ante una situación de esa índole no seria tan drástica como la de Phil quizá no tengo el conocimiento que el pero no me con fluctuaría la vida en cambiar mis estrategias que de algún modome avían funcionado asta ese momento por mas q Omar estuviera envuelto en el gremio y conociera los métodos que ce ocupan para detectar cuando alguien planea mentir o en dado caso esta mintiendo me apegaría aun mas a esos métodos esperando una respuesta que satisfaga tal vez no de una manera tan drástica pero por lo menos me diera alguna pista de si en realidad es inocente o no por lo contrarioal cambiar de estrategia yo mismo género un desequilibrio mental que le permitiría a el tomar el control absoluto de el tema cosa que no le convenía a Phil puesto q el se encargaba de interrogarlo de una manera drástica sin que pareciera una interrogatorio y el no ce diera cuenta de de que lo único que trataba Phil es desenmascararlo ya q el avía ocultado 20 años una mentira q nadie había podidosacar a la luz




Cita textual “1”
“Dejándose influir por su predisposición”

Mi opinión personal………. acerca de esta cita textual es que nunca es bueno dejarse llevar por las apariencias sin aun análisis previo de lo que estas tratando. Sin en cambio hay ocasiones en la q no se esta en completo acuerdo de lo ya antes mencionada pero dadas las necesidades de la parte contaría esnecesaria desvitalizar lo ya antes estructurado aun que en este proceso nos descontextualicemos de toda realidad cayendo en la paradoja de una predisposición
Un ejemplo de esto es muy simple por lo general la mayoría de la gente si no es que casi toda juzga un libro por la portada, por su número de páginas sin tomar en cuenta la mucha información que esta pueda contener
Lo mismo pasa en todos casosen los cuales se vea intrínseco el hecho de un punto de vista dado por otra persona acerca de un tema en lo partícula solo hay que tener bien en claro nuestros ideales y principios antes de ser subjetivos hacia algo y mucho menos en nuestra vida diaria tenemos que aplicar este parámetro por que una persona que ce deja influenciar por alguien mas o por otra cosa en su particularidad es una personaque carece de seguridad en lo particular esta frece me hace referencia a un libro q leí (El caballero dela armadura oxidada) Robert Fisher el autor hace referencia en el libro a la capacidad de las personas por mostrase apáticos ante muchas situaciones por la falta de capacidad para tener un propio punto de vista del contexto en el que te desenvuelves(Philip Houston, Michael Floyd y su san . Carnicero “15” Descubre la Mentira)


Cita textual “2”


“HABIA LLEGADO EL MOMENTO DE CAMBIAR DE TECNICA Y EMPEZAR”

Mi opinión personal………Estoy muy de acuerdo en esta cita textual por q no solo se aplica en estos casos cuando decides cambiar de técnica con una persona para q se delate...