abogado

CLASE 1/2ª Parte 16-I-13
CONTINUACIÓN NOCIONES PRELIMINARES

2. CONCEPTO DE RECURSO
Decíamos en la clase anterior, que un tipo de los medios de impugnación son los recursos, prácticamente con ellos se prolonga la pendencia de un proceso, dado que se interponen siempre contra resoluciones no firmes; esto último es la nota característica y distintiva cuando se entienden los medios deimpugnación en sentido estricto.
Hay muchas definiciones de lo que debe entenderse por recurso. Todas ellas tienden a expresarlo como un derecho de la parte, que se considera agraviada por una resolución judicial, para obtener un nuevo pronunciamiento sobre lo resuelto dentro del mismo proceso.
Según el Diccionario de la Lengua Española, entre otras acepciones, ha de entenderse como recurso, la"vuelta o retorno de una cosa al lugar de donde salió1". Etimológicamente, el vocablo proviene del latín jurídico recursus-us, de igual significado en el lenguaje común de la época clásica como "retroceso", del verbo recurro-ere, "correr hacia atrás, o de vuelta".
Recurso, dice COUTURE, quiere decir, literalmente, regreso al punto de partida. Es un re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho.Jurídicamente la palabra denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio de impugnación por virtud del cual se re-corre el proceso2.
Por su parte, VICENTE GIMENO SENDRA subraya que, bajo el termino de recursos, cabe entender: el conjunto de actos de postulación, a través de los cuales la parte perjudicada por una determinada resolución judicial, impugnable yque no haya adquirido firmeza, puede obtener su revisión, bien por el mismo órgano judicial autor de la misma, bien por otro superior con la finalidad de garantizar, en general, que todas las resoluciones judiciales se ajusten al Derecho.
En definitiva, podemos definir a los recursos, como aquellos medios de impugnación por lo que quien es parte en un proceso pretende un nuevo examen de lascuestiones fácticas o jurídicas resueltas en una resolución no firme que le resulta perjudicial, a fin de que sea modificada o sustituida por otra que le favorezca, o anulada.
De lo conceptos anteriores, puede extraerse las características principales de los recursos, así:
a) Acto procesal de parte:
Desde un punto de vista formal, el recurso constituye una instancia3 o "solicitud idónea" porcontener aquella manifestación de voluntad, en virtud de la cual el sujeto tiene el poder de influir en el desarrollo de la relación procesal.
Desde un punto de vista sustancial el recurso se muestra como una manifestación de voluntad de quien está legitimado para interponerlo. En efecto, la más sobresaliente característica de los recursos se revela en la actuación del principio dispositivo. Laexistencia del derecho de recurrir nos pone en presencia de una atribución que ejercen facultativamente en el proceso (régimen dispositivo), quienes son los titulares de ese derecho4.
Con arreglo a lo expresado, los recursos precisan impulso, petición, reclamo formal y oportuno del sujeto con interés jurídico en lo decidido. Esto ha llevado a la doctrina, en general, a afirmar que el concepto deimpugnación lleva siempre implícita la idea de voluntariedad5. Por ello, la falta de iniciativa de quien tiene, conforme a la ley, la posibilidad de impugnar, no puede ser suplida de oficio por el tribunal.
El ejercicio del derecho de recurrir está normalmente condicionado a un término perentorio, transcurrido el cual el mismo caduca6. En la ejercitación de éste derecho se advierte aún más elcarácter dispositivo que lo gobierna, pues basta señalar que el derecho de recurrir puede ser renunciado después de ejercitado, por vía del desistimiento (art. 501 inc. 3° CPCM)


b) Taxatividad o especificidad:
La facultad de recurrir se encuentra específicamente regulada por la ley, que establece límites expresos, tanto en lo subjetivo como en lo objetivo.
Mirando el objeto sobre el cual recae...