abogado

Valledupar 03 de Febrero de 2015
SEÑOR:
Juez Municipal (Reparto).
E.S.D

REF: Acción de tutela instaurada por EVA LUZ DAZA CAMPO contra la Alcaldía de Valledupar (Secretaria de Educación Municipal) y el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fiduprevisora).

RESPETADO SEÑOR JUEZ:

EVA LUZ DAZA CAMPO, identificada con C.C. 32.627.126 de Barranquilla acudo ante sudespecho a solicitarle el amparo constitucional establecido en el artículo 86 de la Constitución Política denominado Acción de Tutela en contra de la Alcaldía de Valledupar (Secretaria de Educación Municipal) y el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fiduprevisora) a fin de que se sirva hacer las siguientes o similares:
DECLARACIONES
Que sean tutelados los derechos a la seguridadsocial y al mínimo vital invocados y en tal virtud se ordene a la Secretaria de educación municipal que en el término de 48 horas reconozcan mi INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DE PENSIÓN DE VEJEZ y la Fiduprevisora en el término de 24 horas realice el desembolso de mis aportes.

HECHOS
Primero. Mi fecha de nacimiento es 11 de abril de 1957, por lo que al presentar la Tutela cuento con 57 añospróxima a cumplir 58.
Segundo. Me desempeñaba como servidor público vinculada al magisterio con un régimen pensiones Nacionalizada con el cargo de maestra.
Tercero. El día 18 de febrero de 2014 presente derecho de petición solicitando se me diera solución a mi pensión o que se entregara lo aportado al fondo en mi tiempo de labor.
Cuarto. Dicha solicitud fue contestada el 03 de marzo de 2014,donde se me aclara que lo solicitado por mí es una indemnización sustitutiva y que debía aportar un lleno de requisitos los cuales aporte y consta con fecha de recibido el día 09 de junio de 2014.
Quinto. Esto fue radicado en la página web de la Fiduprevisora el día 09 de julio de 2014bajo el número 2014013063.
Sexto. Me fue entregada un acta donde se reconoce mi INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DE PENSIÓNDE VEJEZ, dicha acta no tiene numero secuencial, no está firmada por el secretario de educación, no está liquidada mi indemnización sustitutiva de pensión de vejez, pero si están reconociendo mi indemnización sustitutiva de pensión de vejez.
Séptimo. El 26 de enero de 2015 me responde la Secretaria de Educación Municipal ya habiendo transcurrido los 4 meses que la ley le otorga a las entidadespara realizar el reconocimiento y pago de mi la indemnización sustitutiva de pensión de vejez que fueron negadas por la Fiduprevisora lo cual me explican en un oficio que ellos denominan hoja de revisión.
Octavo. En dicha hoja de revisión me explican que no es procedente pues cuanto con 57 años de edad y que la mínima es de 65 años, además no demuestro ningún tipo de incapacidad para seguirrealizando aportes, no tiene lógica que un fondo de pensiones y cesantías no tenga clara la edad de pensión de vejez con que cuenta la ley en Colombia es de voz populi que desde el 01 de enero de 2014 la edad para pensión de vejez en mujeres es de 57 años y de hombres es de 62 años producto esto de la ley 797 de 2003, y en cuanto a mi imposibilidad de seguir cotizando con mi simple juramento yademás es de notar que desde el dos mil cinco no realizo aportes a ningún fondo de pensiones. En la ley 812 de 2003 en la sección siete art. 81 en su segundo parágrafo se menciona que los docentes tanto hombres y mujeres su edad de pensión de vejez es de 57 años no entiendo de donde es tomada dicha edad por parte de la Fiduprevisora.
DERECHOS VIOLADOS
De lo narrado se establece violación a lossiguientes Derechos Fundamentales consagrados en la Constitución Política de Colombia y en Tratados Internacionales que versan sobre Derechos Humanos y que conforme lo ordena el artículo 4 del Decreto 2591 de 1991 y el mismo artículo 93 de nuestra Carta Política que también consagró: "Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán de conformidad con los tratados internacionales...