Abogado

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL
(Art. 337 Código Penal)

Generalidades:
En términos, generales se denomina documento a "todo género de escrito" sin embargo el contenido de nuestra ley hace referencia no solamente a escritos sino a "toda declaración materializada que posee contenido jurídico". Ciertamente, la mayor parte de documentos, se encuentran expresados por escrito, pero ello noobsta a quien pueda utilizarse otro tipo de descripción o reproducción.
DOCTRINA MODERNA.

La sola falsificación no alcanza jerarquía penal si no logró por lo menos poner en peligro la relación de disponibilidad representada por el documento, pero que reside en la relación jurídica que opera en distintas esferas de lo jurídico.

BAIGÚN Y TOZZINI.- sostienen que el núcleo del problemainterpretativo en la lesión o puesta en peligro de la fe pública. Los autores señalados proponen un sistema basado en cuatro pautas objetivas que deben ser analizadas por el juzgador para determinar el uso jurídico punible de un documento falsificado.
1. el “perjuicio” que ocasiona el documento falsificado ha de ser estrictamente, a la fe pública.
2. se debe producir la decantación de losinstrumentos, de entre los públicos y privados, que realmente integran el elemento típico normativo.
3. estos instrumentos son los que están dotados, por la ley, de una forma y de un destino particulares, que los transforma en especialmente tutelables.
4. el uso que de ellos debe hacerse, por tanto, no será cualquier empleo que se dé a cualquier instrumento – de los que si no son públicos, sonprivados- sino sólo aquel uso que tienda a provocar el falso juicio en terceros indeterminados (fe pública), mediante la utilización específica a que está destinado el instrumento según sus formas esenciales.
Pero a los efectos de configurar el delito, no basta, en nuestro sistema, como queda dicho, la presencia de un instrumento con las características que exige el tipo penal, y con aptitud potencialpara lesionar la fe pública si, a la vez, no se lo pone en contacto con la confianza general, conforme a su destino específico.
En definitiva: no es concebible un daño a la fe pública sin que se haga algo con el instrumento, sin que se lo utilice.

Clasificación de los documentos:
Nuestra ley penal hace referencia a dos clases de documentos, desde el punto de vista de la fuente de suexpedición:
a) PÚBLICOS.- Los expendidos por funcionario o empleado público, es decir, aquellos que tienen funciones dentro de la administración pública. Funcionario público es quien por disposición de la ley, por elección popular o legítimo nombramiento, ejerce cargo o mando jurisdicción o representación de carácter oficial. También son documentos públicos las escrituras de los notarios, pordisposición legal, ya que en el Código de Notariado se encuentran determinadas como "Instrumentos" públicos
ART 339 CP
b) PRIVADOS: Los que se otorgan los particulares entre sí. Documentos privados equivalentes a documentos públicos" títulos de crédito. letras de cambio u otros títulos transferibles por endoso (por ejemplo los cheques)
ART 340 CP
¿Que es y en que consiste la Falsificación deDocumentos?
La falsificación de documentos es el proceso a través del cual una o varias personas alteran y/o transforman la información original que poseía un documento de cualquier índole. La falsificación puede ser material como también ideológica, en esta última podemos encontrarnos con un documento cuyo soporte corresponde a la fórmula virgen y por ende auténtica. Pero, sin embargo, sus datos y/ocontenidos son fraudulentos.
ART 337 CP.

FORMAS TÍPICAS DE FALSEDAD:
La falsificación de documentos, admite, según nuestra ley dos formas: La material y la ideológica o intelectual
FALSEDAD MATERIAL
Definición:
Se considera que incurre en el delito de falsedad material quien hiciere en todo o en parte un documento público falso, o alterare uno verdadero, de modo que...