ABOGADO
Páginas: 2 (277 palabras)
Publicado: 26 de febrero de 2015
Hechos relevantes
1. La accionante, con 72 años de edad[2], relató que se encuentra afiliada al régimen subsidiado de salud a través de ASMET SALUD ESS EPSdesde el 1 de septiembre de 2005 y que pertenece al nivel II de SISBEN- Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Programas Sociales-.[3]
2. Desde hacevarios años viene padeciendo un trauma severo en las rodillas y dado su carácter degenerativo, se encuentra en un estado de postración que le impide desarrollar susactividades cotidianas.[4]
3. El especialista en ortopedia y traumatología Carlos Calderón Cruz, mediante prescripción médica del 27 de febrero de 2012, determinó lanecesidad del reemplazo de ambas rodillas, primero la izquierda y luego la derecha[5]. Y para tal efecto, ordenó la autorización para la cirugía de rodilla izquierda de lademandante.[6]Asimismo, indicó que el destino de la paciente era “consulta externa”.
4. Después de tal orden clínica, a la accionante le fueron autorizadas dos citas médicas,la primera con el urólogo, en febrero de 2012, y la otra para ginecobstetricia en el mes de junio del mismo año.[7]
5. La demandada, mediante documento del 03 deagosto de 2012, autorizó una nueva consulta ambulatoria de ortopedia y traumatología, señalando que esta cita se aprobaba según la prescripción médica dada el 27 de febrerode 2012”.[8]
6. La demandante manifiesta que desde el momento en que se ordenó la cirugía, ha concurrido de forma periódica a la EPS para recibir una respuesta a susrequerimientos médicos; sin embargo, la entidad solo le ha contestado con evasivas, manifestándole que “(…) VUELVA DESPUÉS, a la semana siguiente, o mes posterior (…)”.[9]
1. La accionante, con 72 años de edad[2], relató que se encuentra afiliada al régimen subsidiado de salud a través de ASMET SALUD ESS EPSdesde el 1 de septiembre de 2005 y que pertenece al nivel II de SISBEN- Sistema de Identificación de Potenciales Beneficiarios de Programas Sociales-.[3]
2. Desde hacevarios años viene padeciendo un trauma severo en las rodillas y dado su carácter degenerativo, se encuentra en un estado de postración que le impide desarrollar susactividades cotidianas.[4]
3. El especialista en ortopedia y traumatología Carlos Calderón Cruz, mediante prescripción médica del 27 de febrero de 2012, determinó lanecesidad del reemplazo de ambas rodillas, primero la izquierda y luego la derecha[5]. Y para tal efecto, ordenó la autorización para la cirugía de rodilla izquierda de lademandante.[6]Asimismo, indicó que el destino de la paciente era “consulta externa”.
4. Después de tal orden clínica, a la accionante le fueron autorizadas dos citas médicas,la primera con el urólogo, en febrero de 2012, y la otra para ginecobstetricia en el mes de junio del mismo año.[7]
5. La demandada, mediante documento del 03 deagosto de 2012, autorizó una nueva consulta ambulatoria de ortopedia y traumatología, señalando que esta cita se aprobaba según la prescripción médica dada el 27 de febrerode 2012”.[8]
6. La demandante manifiesta que desde el momento en que se ordenó la cirugía, ha concurrido de forma periódica a la EPS para recibir una respuesta a susrequerimientos médicos; sin embargo, la entidad solo le ha contestado con evasivas, manifestándole que “(…) VUELVA DESPUÉS, a la semana siguiente, o mes posterior (…)”.[9]
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.