Abogado

C. JOSE TRINIDAD MUÑOZ PEREZ.
DELEGADO DE PROFEPA DEL
ESTADO DE JALISCO. EXP.- PFPA-JAL¬-47-182-05.


JAVIER MORA GARCIA, Representante legal del Organismo Publico Descentralizado Hospital Civil Fray Antonio Alcalde, tal como lo acredito con el poder otorgado en la notaria numero 10 del Municipio de Guadalajara, casado, mayor de edad,designando como abogado patrono a la C. Licenciada __________________________, quien al calce acepta y protesta el cargo conferido, manifestando como ingresos de esta H. Institución la cantidad de $5000.00 )CINCO MIL PESOS OO-100 M.N) Mensuales, comparezco ante esta autoridad a efecto de.


EXPONER.

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del termino que señala la ley, me presento a darcontestación al emplazamiento realizado en contra del organismo publico descentralizado ´´ HOSPITAL CIVIL FRAY ANTONIO ALCALDE´´, Y de la misma manera comparezco con el fin de manifestar que a la fecha se ha dado cumplimiento a todas y cada una de las medidas correctivas mencionadas en el acta de emplazamiento lo cual realizo de la siguiente manera.-

En cuanto a las presuntas infracciones queresultaron de el acta de inspección numero 150-05, manifiesto que las mismas resultan inoperantes tal y como lo acreditare mas adelante.

1.- En cuanto a la infracción señalada en este punto manifiesto que el mismo resulta inoperante toda vez que tal y como se hace mención en la hoja numero 10 del acta de inspección circunstanciada numero 150-05, este organismo publico descentralizado si cuentacon el registro de inscripción como generador de residuos peligrosos biológicos infecciosos, de la misma manera se cuenta con un manifiesto otorgado por la empresa recolectora denominada ¨RECOMAX¨ la cual se encarga de recolectar los desechos no anatómicos y punzo cortantes, tal como lo acredito con el contrato de dicha empresa asi como las bitácoras levantadas en los últimos tres meses en loscuales se hace mención de los desechos que se recolectan de esta institución.

2.- Este punto resulta parcialmente cierto toda vez, que en el área de almacenamiento si hay extinguidotes, mas cabe hacer mención que el día que se realizo el acta de inspección, los extinguidotes habían sido recolectados para su mantenimiento colocándolos en su lugar al día siguiente este punto se acredita con el actade compra de los extinguidotes así como con el contrato realizado con la empresa que realizo la revisión de los extinguidotes.

3.- Este punto resulta una falacia toda vez que, si se cuenta con la bitácora de entradas y salidas del almacenamiento de residuos peligros biológicos infecciosos, tal como se acredita con la misma la cual se presenta en copia certificada por notario publico, en lacual se hace constara que la bitácora abarca los últimos tres meses de la misma manera resulta necesario que se mencione que el día de la diligencia practicada no se mostró la misma toda vez que la persona que la maneja se encontraba fuera de la institución y no se tenia acceso a la misma.

4.- Este punto resulta cierto.

5.- En este punto cabe hacer mención que si se cuenta con el registro comogenerador de residuos peligrosos biológicos infecciosos otorgado por la SEMARNAT, tal como se acredita con el mismo en el cual se señala la fecha 14 de junio de 1996, de la misma manera el sistema que se utiliza con la sangre de mezclarla con cloro es el adecuado toda vez que el mezclarla la inactiva y esta se embaza en bolsas marcadas las cuales son recolectadas por la empresa encargada de dichaactividad.

En cuanto a las MEDIDAS CORRECTIVAS, se hace mención que las mismas han sido cumplidas en todos sus términos.

1.- En cuanto a esta medida la misma ha quedado cumplida ya que como se hizo mención en puntos anteriores esta H. Institución ya cuenta con la inscripción como empresa generadora de residuos peligros biológicos infecciosos denominados no anatómicos y punzo cortantes,...