Abogado

Introducción
En este trabajo presentaremos un breve desarrollo de un tema jurídico que hoy por hoy, en nuestro contexto, esta tomando fuerza pues aún nuestro código mantiene muchas falencias con respecto a la realidad actual de la sociedad ecuatoriana, se recogerá algunas concepciones doctrinales investigadas las cuales nos permitirán conocer el pensamiento de los diferentes autores sobre elerror, que nuestra legislación no lo ha previsto en nuestro código penal, sin embargo la expectativa es saber que nos trae de acuerdo a este tema el nuevo Código Penal Integral, que se esta estructurando en la Asamblea Nacional, mientras tanto nos referiremos a lo que nuestra legislación actual ha mantenido a lo largo de los años, el propósito es conocer y entender al error como causa excluyentedel delito.
Para empezar este breve estudio trataremos de llegar a una definición general tomando pensamientos doctrinarios de lo que es el error, el tipo y la prohibición para de esa forma llegar al punto más importante de este trabajo.
El Error de Tipo y el Error de Prohibición
Para poder entender mejor lo que nos quiere decir esta institución jurídica vamos a realizar una descomposición a lostérminos empleados:
Error.
El error es el falso conocimiento  que se tiene de algo. Es equivalente a la equivocación, o sea, se conoce, pero tergiversadamente, sin alcanzar la verdad.
En materia jurídica podemos encontrar muchos pensamientos doctrinarios sobre el error como causa excluyente de culpabilidad, así podemos citar uno de los conceptos que concuerdan con la idea que en principio senos entrego, el error es : “un estado de la inteligencia por el que un objeto del mundo exterior no se conoce como realmente es, sino de una manera inexacta o falsa” , este concepto nos permite entender al error de forma general diferenciándolo de la ignorancia por el simple hecho de que la ignorancia conlleva un desconocimiento total de algo, mientras que el error como tal conlleva unconocimiento errado, si tomamos como referencia otro concepto podremos confirmar lo anteriormente citado así el error es “el conocimiento falso de una materia, al que se tiene por exacto y que por lo tanto suprime la culpabilidad” de esta forma podemos ya tener una idea mas concreta de lo que es el error y lo que puede significar en la consecución de un delito típico y antijurídico pero que al llegar a estepunto dejaría excluida a la culpabilidad.
El poder acercarnos a estos conceptos nos ayuda para crear una definición propia y puedo decir por tanto que “El error es una concepción equivoca que se tiene sobre algo y que se lo asume como verdadero.”
Pasamos ahora a aclarar lo que jurídicamente llamamos “Tipo”.
Tipo.
Cuando hablamos de tipo se refiere estrictamente a la figura penal quepertenece a una normativa entonces, en Derecho Penal, “el tipo, significa la figura delictiva que describe la conducta punible”,
Francisco Muñoz Conde define al tipo como “la descripción de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el supuesto de hecho de una norma penal”,
Podemos entonces definir al tipo como la figura que describe una conducta delictuosa y que está descrita en unanormativa penal.
Prohibición.
La prohibición es uno de los elementos mas importantes y que debe ser entendido en su totalidad pues debe quedar claro este termino para poder construir así correctamente la figura del Error de Prohibición entonces la prohibición es un “veto o el impedimento de realizar o usar algo”, por su parte Guillermo Cabanellas expresa que la prohibición es una orden negativa yque su infracción supone una acción en contra, mas grave en principio que la omisión indolente de una actividad obligatoria, definición a la que acogemos para los fines específicos de este trabajo.
Una ves que hemos hecho la descomposición y análisis de los términos utilizados en esta institución jurídica vamos a proceder a hacer el análisis y posterior conclusión del tema antes citado....