Abogado

CAPITULO I
PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN

1.1.-Planteamiento del Problema
Para las naciones contemporáneas que se nutrieron del constitucionalismo de occidente esta claro que únicamente con el sistema democrático pueden alcanzarse los fines superiores que persiguen la sociedad humana. El Derecho a la Defensa es un principio amiguísimo, en nuestra actualidad debería respetarse el espíritu dela defensa y no caer en ambigüedades feministas tal como el hecho de favorecer y entregar medidas de amparo a una mujer, con solo una denuncia se proceda a entregar estas medidas de amparo. Primeramente es bueno aclarar, que por sobre todas las cosas defendemos los derechos de las mujeres, la libertad de las personas inocentes y el valor de la justicia, este último implica dar a cada uno lo suyo.Me interesa dejar bien sentado, que este trabajo, no constituye un alegato en defensa de quienes son realmente violentos, violadores, abusadores. etc.

En nuestra legislación se respeta el derecho a la mujer; y , no es mi, interés atacar a la mujer, por el contrario, respeto y defiendo el espíritu de la ley, la legalidad, y la defensa, a pesar que en nuestra actualidad la mujer a tomado unrol importante en todas las esferas, todavía existe y en mayor casos el feminismo, es el caso que hasta esta misma ley contra la mujer y la familia solo se determina la violencia de que existe a la mujer y no viceversa, tomar en cuenta que con una simple denuncia verbal, inmediatamente se le entrega las medidas de amparo que se encuentra estipulado en el artículo 13 de la ley en mención, en la quese le prohíbe al supuesto agresor varias medidas y las consecuencias de no saber que existen estas medidas ya que no se las entrega en una audiencia, o después de la misma donde pueda ejercer el denunciado la defensa si con la denuncia, por tal motivo del denunciado nunca sabrá de la existencia de tales medidas si no al momento de infringirlas y ser retirado de su hogar, trabajo, y trasladado a unCentro de rehabilitación Provisional.





1.2.- Formulación del Problema
¿Cómo se determina la incongruencia jurídica y violenta el derecho a la defensa, como el debido proceso en las denuncias realizadas en las comisarias de la mujer y la familia, al entregárseles medidas de amparo?

1.3.- Preguntas directrices:
¿Quién determina la inocencia o culpabilidad con una sola denuncia yentrega medidas de protección sin que se pueda defenderse el acusado, denunciado, imputado. ?

¿Cuáles son los problemas que causa a la sociedad, la violación del derecho a la defensa?

¿Cómo se detendría estas violaciones, siempre que lo primero que entregan lo jueces de la comisaria de la mujer y la familia son las medidas de amparo?

¿La nueva Figura del feminismo hace que, la igualdad dederechos no exista en el Ecuador?

¿La dificultad de la citación para conocimiento del denunciado, y la poca oportunidad que tiene de defenderse ante un país en el cual el feminismo se ha adaptado al hombre, y siempre se le da la razón?

1.4.-Objetivos:
1.4.1.-Objetivo General
Identificar y criticar los vacios legales y las incongruencias existentes en la Constitución ecuatoriana, con respectoa la violación de uno de los derechos principios fundamentales, garantizados en la misma y violentados por la ley de la de la mujer y la familia.

1.4.2.- Objetivos Específicos:
.Criticar y en la actualidad la ley contra la violencia a la mujer y la familia, al entregarse medidas de amparos.

.Establecer las incongruencias jurídicas entre la ley contra la violencia de la mujer y la familia yla constitución.


1.5.- Justificación e Importancia de la Investigación.-
La presente investigación tiene por objeto, establecer de una manera detallada la importancia sobre la correcta interpretación de nuestras leyes y fijar, determinar las diferentes falencias, en este caso incongruencia jurídica al no acatar las leyes jerárquicas su disposición, situación evidente se da en todo la...