Abogado

EXPEDIENTE NUMERO: 713/2012

-------------------------------
SE CONTESTA INCIDENTE DE
NULIDAD DE ACTUACIONES
-----------------------------------------



JUZGADO FAMILIAR DE PRIMERAINSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
CUAUHTEMOC


MARGARITO FLORES RAMIREZ, promoviendo por mi derecho y con la personalidad que tengo debidamente reconocida en autos del expediente al rubro citado,ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:


Que por medio de este ocurso y con fundamento en el artículo 720 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Tlaxcala, vengoa dar contestación a la demanda incidental promovida por la señora BEATRIZ PETRA RODRIGUEZ FERNANDEZ, la cual fue admitida a tramite con auto de fecha veintidós de octubre de dos mil doce misma quefue notificada con fecha veintiséis de octubre de dos mil doce y a fin de darle cumplimiento a dicha resolución antes descrita, la contesto en los siguientes términos.




CONTESTACION ALCAPITULO DE HECHOS




Contestación al hecho marcado con el numero 1.-

En cuanto al hecho numero uno de la demanda incidental, es cierto, ya que tal como obra en los autos delexpediente de divorcio necesario citato al rubro, la señora BEATRIZ PETRA RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, dio contestación a la demanda promovida en su contra y en la cual también formulo reconvención, tal como seacredita en autos.


Contestación al hecho señalado con el numero 2.-


Es cierto, el hecho que manifiesta la actora reconvencional, pero también es cierto que al momento que se lecorrió traslado de la demanda, el cual fue ordenado por el auto de radicación dictado con fecha dos de julio del año dos mil doce y notificado el seis de julio del dos mil doce, en la cual va insertadoen lo conducente a la formalidad de las notificaciones, la cual me permito transcribir a la letra:


“y en el entendido de que las subsecuentes notificaciones del presente juicio se harán...