Abogado

Cuestionario de Teoría del Derecho

INTRODUCCION


1. Señale 3 características del pensamiento clásico y 3 del moderno:

Pensamiento Moderno: (RACIONALISMO)


• Los modernos se acercaban a la realidad, en base a la búsqueda del conocimiento verdadero que cede terreno ante la búsqueda del conocimiento exacto, éste es verificable empíricamente mediante demostraciónmatemática.


• Se aplica el método científico a las ciencias humanas; el inicio de la modernidad implico afán por la exactitud, de demostrabilidad segura en todos los ámbitos de la vida humana, no escapándose las ciencias humanas.




• Las características fundamentales del pensamiento moderno son: El instatantaneísmo, el contractualismo, el cientificismo y elantropocentrismo

Pensamiento Clásico: (REALISMO)
• Los clásicos afirman que el fin del conocimiento está sometido al fin de ese conocimiento.


• Este conocimiento busca alcanzar la realidad de las cosas.




• La realidad se puede conocer de dos formas: Teórica y práctica; la primera es conocer por conocer para llegar al se (Verdad estoica). Lasegunda se trata de conocer para obrar para llegar al deber ser.


2. Importancia del Nominalismo de Guillermo de Ockham:

El nominalismo sólo afirma la existencia de lo concreto, es el gran antecedente del realismo filosófico, plantea que no existen las universalidades; la ciencia y el conocimiento siguen utilizándose y se identifican como sólo nombres y palabras vacías, niega el ser de lascosas, niega la razón.

3. ¿En qué consiste el pensamiento análogo?

El pensamiento análogo son pensamientos que están íntimamente relacionados entre sí, el conocimiento no es un concepto análogo. Al hablar de conceptos análogos, se establecen conceptos distintos pero van dirigidos a un mismo supuesto real, implica una profundidad deóntica del ser de las cosas que hace allí unadiferenciación.

4. ¿En qué consiste el razonamiento práctico y el teórico?

Razonamiento práctico: Razón que opera con principios, valoración de casos concretos no a través de los números sino de una realidad del Derecho, se encuentra en lo positivo, encontrado en las normas y en las leyes.

Razonamiento Teórico: Establece que en el deber ser se fundamenta la norma, por unas normas de mayor supremacíapara poder justificarse. Kelsen establece la norma hipotética fundamental, formula a priori pura que solo él la establece como valida.

5. ¿En qué consiste el método científico y cual es su importancia?

El método científico es una característica fundamental de la edad moderna que se basa en la búsqueda del conocimiento verdadero, es aquel que describe. Para los antiguos el método delconocimiento era determinado por su objeto; en la modernidad se dejó esta tradición olvidando que conocer es preguntar. El camino para este abandono fue la primacía definitiva de lo exacto.

Dos consecuencias de la primacía del método:

• El abandono progresivo de la filosofía que queda reemplazada por la ciencia.
• Perdida de la noción de la verdad.

6. ¿Por qué el método científicoes descartado por el realismo jurídico clásico?

El realismo jurídico clásico niega el método científico porque dice que el conocimiento del Derecho debe abrirse a otras realidades como la política, las humanidades, la economía etc. El conocimiento se debe hacer mediante razón teórica; con esto niega la teoría pura del Derecho.

Se niega el método científico porque ya están establecidas enel realismo las relaciones del Derecho con diversas ciencias humanas y la moral.

El realismo jurídico clásico establece que no se debe acudir a la metafísica para diferenciar de lo que es bueno ó malo porque son evidentes en la vida humana donde no se necesita el método científico.

REALISMO JURIDICO CLASICO

7. ¿Cuál es el concepto de Derecho para Javier Hervada?, explicar porqué es...