Abogado

EL JUEZ COMO GARANTE
DEL CONTROL CONSTITUCIONAL

A partir del Preámbulo de la Constitución Nacional, el estado social de derecho rige nuestro ordenamiento jurídico, en tanto que expresa lavoluntad del pueblo respecto de la salvaguarda de los derechos humanos que deben ser reconocidos y garantizados a los ciudadanos - y no ciudadanos - que se encuentran sometidos a él.
De la modificaciónque sufriera la orientación democrática y que fue plasmada en la Carta de 1991, se inició en Colombia un cambio profundo en la óptica normativa y en su aplicación, no solo por la consagración dederechos fundamentales esenciales para la vida de las personas sino porque el ejercicio del control negativo fue conferido a la jurisdicción.
Al partir de la premisa anterior, puede afirmarse que elcontrol jurisdiccional no solo fue entregado al tribunal especial – la Corte Constitucional – para el ejercicio de un control material, que ubica la garantía de la supremacía de la constitución frente ala creación e interpretación de la ley; sino que ese control jurisdiccional también le fue otorgado al Juez ordinario quien ejerce un control constitucional en la medida en que debe evaluar laproporcionalidad como un juicio de idoneidad, necesariedad y proporcionalidad en sentido estricto respecto de los derechos fundamentales que en casos concretos, se contraponen en el ejercicio de losderechos de los asociados.
Si bien la Carta Política contiene derroteros explicitos para el ejercicio de dicho control ( véanse los artículos 11 al 41 de la Constitución Nacional), también es cierto quelos tratados internacionales en materia de Derechos Humanos marcan derroteros implícitos tales como El Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Resolución 2200 A (XXI) del 16de diciembre de 1966) que consagra por ejemplo en sus artículos 6 y 7 el reconocimiento del derecho de los trabajadores, es decir, el reconocimiento a la protección estatal para el ejercicio del...