Abogado
Páginas: 326 (81470 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2013
CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL 1º SEMESTRE AÑO 2008 UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO[1]
REFORMA PROCESAL PENAL
Profesor: Patricio Gómez Eriz
Profesor Derecho Procesal Penal
Magíster en Derecho de la Empresa
Universidad del Desarrollo.
Profesor Ayudante: Eduardo Carrasco Buvinic
CLASE Nº 1: 11 DE MARZO de 2008
SISTEMA PROCESALPENAL.
Es un mecanismo racional de investigación, persecución y juzgamiento de las conductas humanas que lesionan bienes jurídicos penalmente tutelados, estableciendo un régimen de garantías que fija los límites mas allá de los cuales la actividad persecutoria estatal no puede extenderse sin vincular ilegítimamente los derechos individuales de las personas.[2]
Se distinguen tres sistemasprocesales penales: El sistema acusatorio, el inquisitivo y el mixto.
Sistema que consagra el Código Procesal Penal.
El Código Procesal Penal consagra un sistema acusatorio contradictorio.
Características.
1. - Es de única instancia en relación con la sentencia definitiva y, por excepción, existe la posibilidad de apelación de otras resoluciones. El recurso típico del sistema es el recursode nulidad.
2. - La acusación está confiada al Ministerio Público y, en algunas ocasiones, a los particulares.
3. - La investigación se confía al Ministerio Público y no al juez, quien debe dictar sentencia.
4. - Existe igualdad de partes, la que se manifiesta en la efectiva defensa del abogado del acusado; en que éste, por regla general, puede gozar de libertad durante el procedimientoy en que tiene idénticas ventajas procesales que su acusador.
5. - Existe imparcialidad y pasividad del juez, pues éste conoce lo que las partes le proporcionan y falla de acuerdo con ello.
6. - Existe libertad en la apreciación de las pruebas, pero se impiden las decisiones arbitrarias desde que estas deben ser fundamentadas, se puede llagar a sostener que rige el sistema de la sana crítica7. - Rige el principio de la oralidad, como se analizará respecto de las distintas actuaciones.
8. - Hay publicidad de las actuaciones procesales, lo que permite el acceso a la justicia
9. - Es contradictorio pues desde un primer momento, el imputado tiene derecho a saber los cargos y las pruebas que se formulan en su contra, las que puede desvirtuar o contradecir.
10. - La etapa deinvestigación, eminentemente desformalizada, adquiere el carácter de preparación del juicio oral.
11. - El juicio oral está a cargo de un tribunal colegiado de tres miembros llamado “Tribunal del Juicio Oral en lo Penal”
12.- NO toda denuncia origina una investigación: El Ministerio público puede decretar el archivo provisional, o bien puede ejercer facultad de no iniciar la investigación(archivo definitivo) o bien puede aplicar el principio de oportunidad. (se consagran como un mecanismo que permite descomprimir el sistema otorgando al Fiscal facultades en este sentido)
13.- Existen salidas alternativas como lo son los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del procedimiento. Es una especie de privatización de parte de los conflictos penales
14.- Por último y bajodeterminadas condiciones, existe la posibilidad de tramitar conflictos a través de procedimientos especiales mas sencillo o breves ante el Juez de Garantía, así, el procedimiento abreviado, el simplificado y el monitorio.
El sistema parte de la base de la separación de funciones de investigar y juzgar. El juez es un tercero que resuelve la contienda. Por ello se introduce la figura delMinisterio Público, quien dirige y es responsable de la investigación auxiliado por la policía y formula la acusación.
Frente al Ministerio Público aparece la Defensoría Penal Pública, que actúa si el imputado carece de defensor privado.
Para controlar la fase de investigación, velando por las garantías constitucionales del imputado e impidiendo excesos por parte del Fiscal, como asimismo...
REFORMA PROCESAL PENAL
Profesor: Patricio Gómez Eriz
Profesor Derecho Procesal Penal
Magíster en Derecho de la Empresa
Universidad del Desarrollo.
Profesor Ayudante: Eduardo Carrasco Buvinic
CLASE Nº 1: 11 DE MARZO de 2008
SISTEMA PROCESALPENAL.
Es un mecanismo racional de investigación, persecución y juzgamiento de las conductas humanas que lesionan bienes jurídicos penalmente tutelados, estableciendo un régimen de garantías que fija los límites mas allá de los cuales la actividad persecutoria estatal no puede extenderse sin vincular ilegítimamente los derechos individuales de las personas.[2]
Se distinguen tres sistemasprocesales penales: El sistema acusatorio, el inquisitivo y el mixto.
Sistema que consagra el Código Procesal Penal.
El Código Procesal Penal consagra un sistema acusatorio contradictorio.
Características.
1. - Es de única instancia en relación con la sentencia definitiva y, por excepción, existe la posibilidad de apelación de otras resoluciones. El recurso típico del sistema es el recursode nulidad.
2. - La acusación está confiada al Ministerio Público y, en algunas ocasiones, a los particulares.
3. - La investigación se confía al Ministerio Público y no al juez, quien debe dictar sentencia.
4. - Existe igualdad de partes, la que se manifiesta en la efectiva defensa del abogado del acusado; en que éste, por regla general, puede gozar de libertad durante el procedimientoy en que tiene idénticas ventajas procesales que su acusador.
5. - Existe imparcialidad y pasividad del juez, pues éste conoce lo que las partes le proporcionan y falla de acuerdo con ello.
6. - Existe libertad en la apreciación de las pruebas, pero se impiden las decisiones arbitrarias desde que estas deben ser fundamentadas, se puede llagar a sostener que rige el sistema de la sana crítica7. - Rige el principio de la oralidad, como se analizará respecto de las distintas actuaciones.
8. - Hay publicidad de las actuaciones procesales, lo que permite el acceso a la justicia
9. - Es contradictorio pues desde un primer momento, el imputado tiene derecho a saber los cargos y las pruebas que se formulan en su contra, las que puede desvirtuar o contradecir.
10. - La etapa deinvestigación, eminentemente desformalizada, adquiere el carácter de preparación del juicio oral.
11. - El juicio oral está a cargo de un tribunal colegiado de tres miembros llamado “Tribunal del Juicio Oral en lo Penal”
12.- NO toda denuncia origina una investigación: El Ministerio público puede decretar el archivo provisional, o bien puede ejercer facultad de no iniciar la investigación(archivo definitivo) o bien puede aplicar el principio de oportunidad. (se consagran como un mecanismo que permite descomprimir el sistema otorgando al Fiscal facultades en este sentido)
13.- Existen salidas alternativas como lo son los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional del procedimiento. Es una especie de privatización de parte de los conflictos penales
14.- Por último y bajodeterminadas condiciones, existe la posibilidad de tramitar conflictos a través de procedimientos especiales mas sencillo o breves ante el Juez de Garantía, así, el procedimiento abreviado, el simplificado y el monitorio.
El sistema parte de la base de la separación de funciones de investigar y juzgar. El juez es un tercero que resuelve la contienda. Por ello se introduce la figura delMinisterio Público, quien dirige y es responsable de la investigación auxiliado por la policía y formula la acusación.
Frente al Ministerio Público aparece la Defensoría Penal Pública, que actúa si el imputado carece de defensor privado.
Para controlar la fase de investigación, velando por las garantías constitucionales del imputado e impidiendo excesos por parte del Fiscal, como asimismo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.