Abogado

1. PLANTEAMIENTOS CONCEPTUALES.
Relación hombre – ambiente natural y cultural, ecología y cs. Sociales:
Ambiente
* Q es? Como ciencias tan diferente como las naturales/ ecológicas pueden verse cuidar a las sociales del dch?
* Relación entre ciencias tan diferentes como las del ser y deber ser (en un ppio no estaban relacionadas).
* Respuesta: las Cs.ecológicas defienden la vida humana.
el Dch regula la conducta del hombre para reglar la misma, conformando de este modo una disciplina que va a normas la conducta humana para que se disfrute y respete el ambiente.
*Las ciencias ecológicas nos aportan nuevos conocimientos e influye en el derecho, el que evoluciona en igual medida regulando cada vez más la actividad delhombre, a fin de preservar el ambiente.
El desarrollo del concepto de ambiente ha sido análogo en las ciencias naturales y sociales (ecológicas y jurídicas), ya que ambas parten de la misma premisa, es de la idea de que los diferentes elementos que la componen (al ambiente o al ecosistema), son independientes entre si, x lo que una alteración en alguno de ellos no produce una alteración en losdemás ni en el conjunto del ecosistema, a esto se lo denomina “PPIO DE LA INDEPENDENCIA”, la teoría que recepta este modo de concebir al ambiente es la ATOMISTA.
Consecuentemente en las ciencias jurídicas encontramos las teorías ANTROPOCENTRICAS (del hombre sobre el ambiente) que debido a que los ecosistemas no se relacionaban entre sí, regulaba únicamente la relación del hombre con el hombre yde éste sobre las cosas. El ambiente se consideraba como una pirámide biótica, y el hombre al ser un ser superior (único con derechos) se encontraba en la cúspide, lo que le permitía tener derechos tales como
ius utendi (d uso) y
Ius abutendi derechos sobre el ambiente
Teniendola posibilidad de servirse de todo lo que hay en la naturaleza, no respetándola ni en su estructura (q es la conformación del ecosistema), ni en su dinámica (q es su capacidad de recuperarse), no tiene deberes con relación al ambiente.

Los cambios de paradigma: modelo de desarrollo:
Con el avance de las Cs. Ecológicas, se descubrió que existe una relación no solo entre los distintoselementos del ecosistema, sino tb entre los distintos ecosistemas entre si “PPIO DE INTERDEPENDENCIA”.
Aparecen entonces otras teorías basadas en esta concepción:
* Teorías biocentricas o globales:
* Débil/ moderadas: los hechos hacen ver que el hombre debe asumir ciertas responsabilidades, pero todavía no existe una real conciencia, sigue habiendo preponderancia del hombre, mantiene susupremacía que la ubica en la cúspide de la pirámide biótica, xq como ser racional decide que hacer con la naturaleza, y la respeta solo en la medida en que esta satisface sus necesidades. No se lo piensa como un ambiente con derechos propios y autónomos, sin embargo, el hombre ya tiene responsabilidades respecto del ecosistema. En conclusión: el hombre tiene derechos y deberes, estos se vinculancon la necesidad de mantener el medio ambiente libre de contaminación, pero todo esto lo hace en función del hombre, xq a este le gusta y le conviene, y no xq este sea un dch del medio ambiente a ser protegido. Se lo protege para satisfacer una necesidad propia del hombre (ya no mas ius abutendi). No ambiente con dchs propios y autónomos.
* Fuerte/ amplio: el hombre toma real conciencia delas consecuencias que derivan de sus accionar, comienza a respetar a la naturaleza en su estructura (conformación del ecosistema) y su dinámica (capacidad de recuperarse). Se abandona la idea de q el ambiente es una pirámide, para adoptar la idea de q el ambiente es una recta, en la q tanto el hombre como el resto de los elementos se encuentran en pie de igualdad en iguales condiciones, y todos...