ABOGADOI



LOS TÉRMINOS JUDICIALES
CONCEPTOS DE TERMINO Y PLAZO.
Eduardo Pallares considera que los vocablos de término y plazo no son sinónimos y sostiene lo siguiente: "en su acepción más general v un tanto equivocada, el término se contunde con el plazo, pero dentro del rigor científico deben distinguirse los dos conceptos. Por plazo ha de entenderse el día y en algunos casos también la hora, enque debe practicarse un acto procesal".

El "término" es el tiempo formado por varios días, dentro de los cuales las partes o el juez pueden ejercitar sus derechos o acultades procésales.

CÓMPUTO DE LOS TÉRMINOS PROCÉSALES.- Los términos judiciales empezarán a correr desde el día siguiente al en que se hubiere hecho el emplazamiento o notificación y se contará en ellos el día del vencimiento.El cómputo se hará por días hábiles. El artículo 1075 del Código de Comercio textualmente señala:
Todos los términos judiciales empezarán a correr desde el día siguiente a aquel en
que hayan surtido efectos el emplazamiento o notificaciones y se contará en ellos el día de vencimiento.
Las notificaciones personales surten efectos al día siguiente del que se hayan practicado, y las demás surtenal día siguiente, de aquel en que se hubieren hecho
por boletín, gaceta o periódico judicial, o fijado en los estrados de los tribunales, al
igual que las que se practiquen por correo o telégrafo, cuando existir la constancia
de haberse entregado al interesado, y la de edictos al día siguiente de haberse hecho la última en el periódico oficial del estado o del Distrito Federal.
Cuando se tratede la primera notificación, y ésta deba hacerse en otro lugar al de la residencia del tribunal, aumentará a los términos que señale la ley o el juzgador un día más por cada doscientos kilómetros o por la fracción que exceda del cien, pudiendo el juez, según las dificultades de las comunicaciones, y aun los problemas climatológicos aumentar dichos plazos, razonando s fundando debidamente sudeterminación en ese sentido.
El artículo 1076 preceptúa:
En ningún término se contaron los días en que no puedan tener lugar actuaciones
,judiciales, salvo los casos de excepción que se señalen por la ley El segundo párrafo de este mismo precepto legal se refiere a la caducidad de la instancia como reforma al Código de Comercio no contenida anteriormente v textualmente preceptúa:
La caducidad de lainstancia operará de pleno derecho, sea porque se decrete de
oficio o a petición de parte, cualquiera que sea el estado del juicio, desde el primer
auto que se dicte en el mismo y hasta la citación para oír sentencia, en aquellos
casos en que concurran las siguientes circunstancias:
a) Que hayan transcurrido 120 días contados a partir del día siguiente a aquel en que surtió efectos lanotificación de la última resolución judicial dictada, y b) Que no hubiere promoción de cualquiera de las partes, dando impulso al procedimiento para su trámite, solicitando la continuación para la conclusión del mismo.
Los efectos de la caducidad serán los siguientes:
I. Extingue la instancia pero no la acción, convirtiendo en ineficaces las actuaciones del juicio y volviendo las cosas al estado quetenían antes de la presentación de la demanda y se levantarán los embargos mandándose cancelar su inscripción en los registros públicos correspondientes.
II. Se exceptúa de la ineficacia señalada, las resoluciones firmes de las excepciones procésales que reirán en cualquier juicio que se promoviera. De igual manera las pruebas rendidas en el proceso que se baya declarado caduco podrán invocarse deoficio, o por las partes, en el nuevo proceso que se promueva;
III La caducidad de la segunda instancia deja firmes las resoluciones apeladas.
IV. La caducidad de los incidentes sólo afectará las actuaciones del mismo, sin
comprender la instancia principal, aunque haya quedado en suspenso por la resolución de aquél, si transcurren sesenta días; V. No ha lugar a la caducidad en los ,juicios...