Abogados en el common law

Abogados en el Common Law

Para lograr comprender la profesión legal en el common law inglés, es necesario primero poder conocer un poco de la historia de este sistema; de donde viene y cómo fue su desarrollo en la isla británica.

2. Common law
2.1 Generalidades del common law
La historia del Reino Unido es una historia que data de tiempos muy antiguos, por lo mismo la historia de susistema legislativo, conocido como el common law, tiene muchos años de antigüedad por lo que a partir de toda la información disponible se pueden reconocer en la historia del derecho inglés cuatro periodos principales. El primero es el periodo anterior a la conquista normanda de 1066. El segundo, va de 1066 a la llegada de la dinastía de los Tudor (1485), el periodo de la formación del common law, enla cual un sistema de derecho nuevo, común a todo el reino, se desarrolla y substituye a las costumbres locales. El tercer periodo, de 1485 a 1832, está principalmente marcado por el desarrollo, paralelamente al common law, de un sistema complementario y ocasionalmente rival, que se manifiesta en las “reglas de equity”. El cuarto periodo, que empieza en 1832 y que continua en la actualidad, es elperiodo moderno en el cual el common law debe afrontar un desarrollo sin antecedente de la ley, acomodarse a una sociedad cada vez más dirigida por la administración y confrontarse constantemente con el derecho comunitario y europeo.
2.1.1 Primer periodo: Las leyes bárbaras.
Una fecha fundamental en la historia de Inglaterra y de Europa es el año1066; año en el cual Inglaterra fue conquistadapor los Normandos, con el duque Guillermo de Normandía a la cabeza. El periodo precedente a esta fecha es llamado en Inglaterra el derecho anglosajón.
La dominación romana, aunque duró cuatro siglos en Inglaterra, no dejó mucha huella en la isla. Para los historiadores del derecho inglés, la historia se inicia, en una época en la que, habiendo cesado la dominación romana, diversas tribus de origengermánico —Sajones, Jutos, Anglos, Daneses— se expandieron por su territorio. Es en esta época que Inglaterra, con la obra apostólica de San Agustín de Canterbury en el año 596, se convierte al cristianismo.
Sobre el derecho de la época anglosajona se conoce muy poco. Solo se sabe que el derecho vigente tenía muchísima relación con el derecho germano. Las leyes anglosajonas regulan sólo unoscuantos aspectos muy limitados de las relaciones sociales tal y cómo actualmente se entiende nuestra concepción del derecho. Por ejemplo, las leyes de Aethelbert, rey de Kent, redactadas alrededor 600, constan solamente de 90 frases breves. Las leyes del rey danés Canute (1017-1035), cuatro siglos más tarde, son más elaboradas, y preludian el paso de la era de las tribus a la del feudalismo. Elprincipio de personalidad de las leyes da lugar, como en Francia, a una ley territorial; aun cuando el país estaba en la época sometido a un solo soberano, el derecho en vigor continuaba siendo un derecho estrictamente local, de tal suerte que no hay un derecho común para toda Inglaterra antes de la conquista normanda.
Pero la conquista normanda por sí misma, no va cambiar el estado de las cosas, nitampoco la cristianización de Inglaterra en el siglo IV.
Es por eso que suele decirse que el derecho inglés, se desenvolvió autónomamente de la mano de los principios de la Equity y del Common Law.

2.1.2 Segundo periodo: Definición del common law.
La comune ley o common law, por oposición a las costumbres locales, es el derecho común a toda Inglaterra. Este derecho, en 1066 no existía. Laasamblea de hombres libres, llamada County Court o Hundred Court, aplicaba la costumbre local; y utilizaba un modo de prueba que no tenia ninguna pretensión de ser racional. Después de la conquista normanda, los tribunales competentes en principio, las Hundred Courts o County Courts serían paulatinamente reemplazadas por jurisdicciones señoriales de una nueva especie (Baron Courts, Leet Court,...