Abogados Metaleros

ABOGADOS METALEROS
¿Que tipo de Abogado quieres Ser?

Cabe aclarar que haciendo un análisis a cerca de los libros “El Alma de la Toga” de Angel Osorio, “El Mercader de Venecia” de Shakespeare y “Como Nace el Derecho” de Carnelutti; se puede realizar una crítica al deber ser del abogado en nuestra realidad el cual se distancia mucho del deber ser planteado por los libros antes mencionados; porlo cual la comparación que se realizara a cerca de la abogacía y la tendencia metalera, visto tal termino en diferentes aspectos, se hace claridad que no es una crítica ni menosprecio a tal concepto u profesión (los metaleros, rockeros, punkeros y demás), sino como un paralelismo de incongruencias en cuanto a lo que debe ser un hombre de leyes y el que muchos de ellos reflejan ante la sociedad.Si se piensa en la credibilidad que tendrá un abogado, si llega al estrado vestido como punkero, con el cabello erizado, aretes y tatuajes, no obstante aunque existe la libertad de expresión, es sabido que se pondría en tela de juicio su capacidad profesional (perdería credibilidad) lo cual afectaría en gran manera las posibilidades de ganar un caso y ciertamente sería motivo de crítica paramuchos.

Tal asombro se presentaría debido a que desde los principios de la historia, el atuendo ha sido una expresión visual a cerca de la posición jerárquica de alguien en una sociedad, el uso del traje formal, que en el caso del derecho se podía definir con mas exactitud (la toga o el traje de corbata) expresa la idea de JUSTICIA, sabiduría, superioridad, autoridad, confiabilidad y respeto locual ha sido una tradición conservada a través de los años.

Angel Osorio en el libro el “Alma de la Toga”, expresa profundiza un poco mas este concepto y permite ver claramente la incongruencia citada en el presente paralelo a cerca de lo que se refleja muchas veces en el ámbito del derecho y lo que se es realmente en la práctica; Y cita en su libro el significado que debe tener para elabogado “la toga” ya que es esta quien le inviste socialmente de los atributos profesionales (la imagen de su profesión un proyector de justicia) pero que a su vez genera a quien la usa el gran compromiso de conservar en alto su nombre (es decir le cohibirse de toda acción que atente contra la credibilidad de la misma) pues para las personas externas dicho atuendo culturalmente crea la ilusión de lajusticia y verdad así no sean quienes la usan seres infalibles ni omniscientes, generando para el abogado el reto de ser un hombre superior a un hombre y representarlo como tal; He ahí la razón por la cual no vestirse como metaleros.
No obstante en su libro ahonda un poco más a cerca del atuendo y hace referencia a cuando es un abogado de hábito pero internamente metalero, haciendo analogía alpresente ensayo (visto este concepto desde una perspectiva netamente conservadora que se escandaliza ante los metaleros y que los llama como “Los irresponsables o los rebeldes”). Este es el abogado que toma con ligereza su carrera, que la ejerce a medias, el cual puede ser igual o peor que el anterior, pues Angel infiere así mismo, que la toga o el traje (que por código social en su mayoríausan los abogados) no representa por sí sola ninguna calidad, ya que cuando no hay cualidades verdaderas debajo de ella, se reduce a un disfraz irrisorio “como diría el famoso refrán El hábito solo no hace al monje”. No obstante su libro no es un rechazo al hábito sino una invitación a la conciencia de hombre de leyes para que no sea un mediocre que se viste de corbata, sino un profesional quedecida vestirse desde adentro con la misma, convencerse de su vocación y luego la proyecte, por eso en su libro narra con detalle todas las cualidades que debe tener un legista.

Ahora es mucho mas triste aún escuchar a cerca de la profesión de las leyes, la verdad y la justicia, expresiones que comparan a los abogados con ratas, pícaros, vivos, lo cual los deja peor vestidos que si se...