abogados

INSTITUTO UNIVERSITARIO FRANCO INGLES DE MEXICO, S.C.



TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL


LA VISIÓN DE LA IMAGEN INTERNA VS LA IMAGEN PÚBLICA


AUTOR: ARYAM AIMMÉ RUÍZ FRANCO


9 DE MAYO DEL 2014
El presente ensayo tiene la finalidad de reflexionar un poco sobre el sentido de belleza que los medios de comunicación forjan a partir de un estereotipo de imagen. Para abordaresta temática utilizamos tres autores que nos hablan de la belleza y el control social vía los medios de comunicación. Nos referimos a Emile Durkheim, Humberto Eco y Jurgen Habermas. La importancia de este trabajo radica en que mediante lo expuesto podemos reflexionar en torno al control de los medios de comunicación sobre las mentes humanas y sobre los modos de ser de algunos sectores sociales, deigual forma, este trabajo es una invitación a pensar y repensar el término de Belleza y sus su uso en nuestra actualidad.
En estos tiempos algunas personas difieren en el significado de lo que es imagen y sus diversos campos y ramas que abarca; la imagen se encuentra en todo; lugares, objetos y personas, dado que se desglosa de la percepción y la creación de estímulos.
En cuanto a lo que serefiere a imagen interna se define como aceptarte tal y como eres y amar tu cuerpo.
Imagen interna es la base de cualquier imagen personal y profesional, ocupa el 90% de la imagen total que proyectamos, refleja cómo eres y cómo te sientes. (Consultado el 8 de mayo del 214 en http://selvv.com/exito-personal/#.U2u6Y2J5OSo) relacionándolo así con la belleza interna que tiene cada uno de nosotros.
Encuanto a lo que se refiere a imagen pública se define como.
imagen pública, que señala la representación o figura de una persona o una entidad que realiza una sociedad. Esto quiere decir que la imagen pública se compone del conjunto de rasgos reconocidos por la comunidad. (Consultado el 8 de mayo del 2014 en http://definicion.de/imagen-publica/) relacionándolo así con los medios decomunicación.

A lo largo del tiempo los medios de comunicación han sido los principales causantes de establecer lo que es el perfecto ideal de belleza dejando de lado la belleza interna de todos nosotros, sabiendo que nuestra esencia nos hace únicos y que muchas veces aceptamos algo que no somos por el simple hecho de pertenecer a un círculo social y aceptar lo que los medios de comunicación nos hanestablecido, conforme han pasado los años los cánones de belleza cambian radicalmente y es así como la sociedad se alinea, acepta y se rige por este medio.
Se comenzara haciendo referencia al texto de Emile Durkheim “Reglas del método sociológico”, el cual nos habla sobre lo que es un hecho social cuyo significado es toda aquella estructura que se tiene dentro de una sociedad, en este casorelacionándolo y enfocándolo en los medios de comunicación como imagen pública que son los que interfieren en la belleza interna porque se quiere ser como se dice en los mass media, ya que durante mucho tiempo y constantemente, los medios de comunicación se han encargado de vendernos la idea de lo que es un ideal de belleza superficial conformado principalmente por juventud, salud corporal, simetría, altura,color de piel blanca, y otros atributos.
Para Durkheim “un hecho social es toda manera de hacer, establecida o no, susceptible de ejercer sobre el individuo una coacción exterior; o también, el que es general en la extensión de una sociedad determinada teniendo al mismo tiempo una existencia propia, independiente de sus manifestaciones individuales.” (Durkheim, 1895).
Para que pueda serconsiderado un hecho social la belleza externa establecido por los medios de comunicación, es necesario que se vuelva colectivo y que se masifique, es decir que la mayoría de la sociedad acepte lo que se está estableciendo como lo correcto y lo bien visto, en este caso podemos considerar que un gran porcentaje de toda la población considera que lo mencionado anteriormente y proyectado en los medios de...