Abordando a la histeria

Abordando a la histeria
Elizabeth Suárez Albores

El siguiente ensayo lo realicé basándome en la literatura del autor Peter Gay que en 1905 publicó su obra titulada Freud Una vida de nuestrotiempo. De este relato se extienden las ideas fundamentales para interpretar histeria. La palabra histeria es considerada un padecimiento de origen físico o como un mal en el que está ausente todamanifestación real de trastorno físico; siendo una forma neurótica de conducta cuyos síntomas físicos pueden ser parálisis, perturbaciones de la visión y problemas de lenguaje dentro de los síntomas máscomunes.
Freud mostró gran interés en la interpretación de la histeria, aunque él se graduó en la universidad de Viena como médico, también la apasionaban las investigaciones científicas, los enigmasde la naturaleza de la mente humana. Freud siempre se inclinaba más por el material psicológico desconocido en la naturaleza humana; cabe mencionar que también era de su interés la filosofía y lazoología, pero nunca se imagino que la mayor parte de su vida se desarrollaría en el campo de la psicología.
Freud se caracterizaba en las interpretaciones de la histeria como un estudiante riguroso,minucioso, empírico y responsable; “Su hambre de conocimiento se dirigía mas a los asuntos humanos que desencadenaban el origen de dicha sintomatología” (Gay, 1905 p. 49).1
Freud realiza un viajeapasionado por la verdadera interpretación de la histeria, llega a Paris Francia donde conoce a Charcot, quien por aquel entonces impartía conferencias sobre el estudio de la histeria y su cura a travésdel estado hipnótico. Con la compañía de Charcot los misterios de la mente humana empiezan a crecer y a llamar la atención de Freud.

Charcot fue El que impulsó al camino de la psicología a Freud,dejando atrás el microscopio y los estudios que estaba realizando para dedicarse al atractivo de su verdadera investigación: la histeria. “Charcot era mucho más que un actor, un prestigioso médico y...