Aborto Eps

¿CÓMO SE ARTICULA LA INTERPRETACIÓN DE LAS EPS “SANITAS” Y “HUMANAVIVIR” CON LA JURISPRUDENCIA, FRENTE AL TEMA DEL ABORTO POR MALFORMACIÓN DESDE LA SENTENCIA C-355 DEL 2006?












Laura CamilaHurtado Sarmiento - 6001410494
Paula Andrea Acosta Piragauta - 6001411058
Lucy Sofía Cortes Díaz - 6001410440











Dr. Mario Ivan Ureña Sánchez














UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIADERECHO

Bogotá D.C.
¿CÓMO SE ARTICULA LA INTERPRETACIÓN DE LAS EPS “SANITAS” Y “HUMANAVIVIR” CON LA JURISPRUDENCIA, FRENTE AL TEMA DEL ABORTO POR MALFORMACIÓN DESDE LA SENTENCIA C-355 DEL 2006?

Elaborto por malformación es el pretexto más usado por las mujeres para interrumpir su embarazo es decir, los presentes padres tienen en cuenta la perfección del feto a diferencia de los padrestradicionales, quienes como prioridad estaba la vida de su hijo por encima de sus características.
La interrupción inducida ha sido y es diversamente considerado en distintas sociedades, para algunos es unprocedimiento más para la limitación de la proteger, para otros, es un atentado contra la vida de un ser humano no nacido.
El juicio esgrimido por los que defienden la libre elección de la mujer yautodenominados, utilizan el argumento de que “Toda mujer tiene derecho a la privacidad, a la salud y a la integridad física, por tanto debe escoger si tiene o no un aborto, más aún en situaciones extremas,como embarazo luego de una violación, malformación diagnosticada del bebé o cuando peligra su vida”. Dar la prevalencia de los derechos fundamentales de las mujeres, ante el aborto, en casosespecíficos, ya que en ocasiones, se ve comprometida la decisión libre y autónoma de las mujeres en embarazo.
Tener un hijo se haconvertido en algo tan complicado, y más cuando el feto tiene problemas como la malformación, muchas mujeres saben el sufrimiento que produce la interrupción de un embarazo, después de todas...