Aborto Penal





Con respecto a la sentencia 355 de 2006 podemos afirmar que esta genera un precedente de gran magnitud para el derecho penal colombiano al exponer de forma concreta las causales y las formas en la cuales se puede “legalizar” el aborto del feto, además de hacer una amplia investigación y dar sustentar estos criterios en base al derecho comparado con otros países del mundo.
Esta sentenciatambién tiene un amplio peso a nivel social tanto por la polémica que genera un caso como el aborto en una sociedad tan conservadora como esta como también por la forma en que se generara justicia dando nuevo criterio para la seguridad jurídica de este tipo de casos.
En esta sentencia se nos habla de las tres excepciones las cuales si bien son bastante claras y la gran mayoría de la comunidad seencuentra de acuerdo con ellas son bastante criticas cuando se ponen en consideración con el derecho penal ya que ejercen sobre este una nueva clase de motivaciones a la hora de crear igualdad y la equidad que se busca entre la vida de la madre y la vida del feto no nacido.
Teniendo en cuenta la función del derecho penal puede verso esto también como un factor de favorabilidad para el feto nonacido ya que si en el caso de que un feto que naciera en uno de los caso descritos por la ley los cuales son: cuando el embarazo sea producto de una violación, cuando el embarazo tenga complicaciones que puedan ser fatales tanto para la madre como para el feto y cuando el feto tenga complicaciones graves que produzcan terribles sufrimientos cuando nazca y produzca su muerte de forma inminente,esto se puede ver como un factor de favorabilidad ya que un feto que nazca en la condiciones anteriormente descritas no tendrá las misma posibilidades de vida que un niño en condiciones normales, además este niño en caso de que pudiese seguir viviendo sería un carga tanto pasional como económica para su madre puesta en ningún momento podría verlo como otra cosa aparte de esta carga ya que un hijoque nazca de un producto de acceso carnal violento será visto con odio y muy pocas veces será dotado del amor que podría ofrecérsele, lo cual visto desde un punto moral subjetivo podría considerarse un sufrimiento grave tanto o más como un castigo físico severo.
También hay que tener en cuenta los otros 2 casos como son los de hijo que tiene problemas que puede generarle terribles sufrimientos yla muerte a los pocos segundos de nacer esto en si no genera grandes complicaciones al analizarlo de forma objetiva respecto del feto sin embargo si las produce en la madre ya que es esta quien tiene que sufrir con toda la carga emocional del perder a un hijo.
Por ultimo tenemos el caso del embarazo en el cual el hijo y la madre están en inminente peligro, este caso tiene grandes implicacionestanto sociales como morales por un principio está el hecho de que la madre en caso de morir dejara a su hijo en un estado de desprotección lo cual hará más factible que este niño tenga grandes problemas a nivel social, también se tomara en cuenta el hecho de que si fuera la madre la que sobreviviere al embarazo sería un carga emocional bastante grande, en ambos casos la carga social es bastantefuerte además de una carga laboral ya que la madre al desaparecer o al dejar sufrir por la pérdida no podrá seguir ofreciendo sus servicios a la comunidad.
La sentencia 355 de 2006 también da muestras de la capacidad que tiene la corte para buscar la solución un problema, al no cerrarse solo en los que las normas de derecho penal históricamente en el país han decretado sino también al basarse en loscriterios que otros países han formado dando así a un gran criterio de derecho comparado, además también trata de dar concordancia en la mayor parte respecto de la constitución con la leyes y busca dar equidad a las partes en cuestión pues la declarar exequible los artículos del código que penalizan el aborto dio la razón a la parte que estaba en contra de este tipo de procedimientos y al...