ABORTO POSICION EN CONTRA
Páginas: 5 (1067 palabras)
Publicado: 21 de mayo de 2015
En Contra del Aborto
Introducción:
Buenos días, nosotros como sociedad civilizada nos hemos formado como tal mediante normas y leyes, siendo como la máxima y fundamental de estas el derecho a la vida y al concedido, las cuales están establecidas en el capítulo 1, artículos del 1 al 3 en nuestra constitución política.
En tales artículos se contempla que para que una sociedad pueda crecer comotal, se debe de proteger a la persona, y también al niño que llevan en el vientre puesto que se considera persona desde el momento de ser concebida, es decir: desde el momento de su fecundación. Por ello nuestra sociedad no debe basarse en lemas como: MUERTO EL PERRO, MUERTO LA RABIA, ya que un problema delicado de nuestra sociedad puede solucionarse de forma sostenible y civilizada mas no de formaque degrade la moralidad y principios éticos por cuales se rigen nuestra actual sociedad.
________________________________________________________________________________
Argumento #1: DERECHO DEL NO NACIDO
¿Y qué pasa con el derecho de no nacido? ¿Ese niño o niña por nacer que tampoco tuvo culpa de la concepción? “El aborto en todas sus formas es la peor violencia contra la mujer y el niño””,asegura Sergio Burga, investigador del Instituto de Investigación y Población, y uno de los voceros de la “Marcha por la vida”.
El niño en el vientre no tiene la culpa de las circunstancias que le haya sucedido a la mujer. Un mal lamentable y condenable, como es una violación, no se puede remediar con otro mal aún mayor como es el matar a un inocente. Ella pudo ser violada, pero no es excusa paramatar a otro ser humano. Si bien es cierto que por una violación existen daños psicológicos estos pueden ser tratados, la mujer será entonces contenedor de este ser humano por nacer, si ella no desea ningún vínculo con él, existen instituciones que acogen a los niños. Inclusive esta mujer así haya sido violada, puede dentro de ella nacer ese instinto de madre que haga querer tener al hijo.
Comocreen que se sentirán las mujeres que han abortado si llegan a ver el feto que se extrajeron del cuerpo. Se sentirán como asesinas, bajo que principios decidieron quitarle la vida a otro ser. Creen que sean capaces de querer ser madres alguna vez.
Argumento #2: Si mencionan mujer es dueña de su propio cuerpo
“Nadie se ha dado a sí mismo ni el cuerpo ni ningún componente de su ser. El padre y lamadre son dueños del acto sexual, pero no del fruto de ese acto. Aunque jurídicamente la mujer sea dueña de su cuerpo, éste también es un núcleo de responsabilidades sociales, por ser el lugar en el que ha comenzado una nueva vida. Y esta vida nueva plantea derechos y responsabilidades. La responsabilidad que contraen la mujer y el hombre al engendrar no conlleva un derecho de condenar a muerteal hijo. Cuando cumple sus 20 días de concebido ya el embrión tiene corazón con latido propio, y pronto tiene actividad cerebral, etc., independiente de la madre. Es una persona, y no se le puede eliminar.”.
Argumento #3: Si mencionan niño no posee inteligencia
“No puede decirse que la inteligencia racional aparezca en el niño una vez acaecido el nacimiento. Los psicólogos explican que lasfunciones específicas de la inteligencia, como intuir, razonar y abstraer, llegan a su plenitud en la adolescencia: ni siquiera están acabadas en la infancia.”
Argumento #4: Si mencionan daños emocionales de la pareja
“Bien está que la criatura nazca cuando es querida previamente por sus progenitores, pero si no la desean o no la han planificado, es una amenaza al equilibrio amoroso de la pareja.Este argumento responde a un enfoque individualista, propio de capitalistas y liberales. El mayor número de abortos se produce motivado por la afirmación de la libertad sin responsabilidades, o sea, por razones de conveniencia y bienestar”
Argumento #5: Aborto eugenesico
Por otro lado, científicamente, las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones o...
Introducción:
Buenos días, nosotros como sociedad civilizada nos hemos formado como tal mediante normas y leyes, siendo como la máxima y fundamental de estas el derecho a la vida y al concedido, las cuales están establecidas en el capítulo 1, artículos del 1 al 3 en nuestra constitución política.
En tales artículos se contempla que para que una sociedad pueda crecer comotal, se debe de proteger a la persona, y también al niño que llevan en el vientre puesto que se considera persona desde el momento de ser concebida, es decir: desde el momento de su fecundación. Por ello nuestra sociedad no debe basarse en lemas como: MUERTO EL PERRO, MUERTO LA RABIA, ya que un problema delicado de nuestra sociedad puede solucionarse de forma sostenible y civilizada mas no de formaque degrade la moralidad y principios éticos por cuales se rigen nuestra actual sociedad.
________________________________________________________________________________
Argumento #1: DERECHO DEL NO NACIDO
¿Y qué pasa con el derecho de no nacido? ¿Ese niño o niña por nacer que tampoco tuvo culpa de la concepción? “El aborto en todas sus formas es la peor violencia contra la mujer y el niño””,asegura Sergio Burga, investigador del Instituto de Investigación y Población, y uno de los voceros de la “Marcha por la vida”.
El niño en el vientre no tiene la culpa de las circunstancias que le haya sucedido a la mujer. Un mal lamentable y condenable, como es una violación, no se puede remediar con otro mal aún mayor como es el matar a un inocente. Ella pudo ser violada, pero no es excusa paramatar a otro ser humano. Si bien es cierto que por una violación existen daños psicológicos estos pueden ser tratados, la mujer será entonces contenedor de este ser humano por nacer, si ella no desea ningún vínculo con él, existen instituciones que acogen a los niños. Inclusive esta mujer así haya sido violada, puede dentro de ella nacer ese instinto de madre que haga querer tener al hijo.
Comocreen que se sentirán las mujeres que han abortado si llegan a ver el feto que se extrajeron del cuerpo. Se sentirán como asesinas, bajo que principios decidieron quitarle la vida a otro ser. Creen que sean capaces de querer ser madres alguna vez.
Argumento #2: Si mencionan mujer es dueña de su propio cuerpo
“Nadie se ha dado a sí mismo ni el cuerpo ni ningún componente de su ser. El padre y lamadre son dueños del acto sexual, pero no del fruto de ese acto. Aunque jurídicamente la mujer sea dueña de su cuerpo, éste también es un núcleo de responsabilidades sociales, por ser el lugar en el que ha comenzado una nueva vida. Y esta vida nueva plantea derechos y responsabilidades. La responsabilidad que contraen la mujer y el hombre al engendrar no conlleva un derecho de condenar a muerteal hijo. Cuando cumple sus 20 días de concebido ya el embrión tiene corazón con latido propio, y pronto tiene actividad cerebral, etc., independiente de la madre. Es una persona, y no se le puede eliminar.”.
Argumento #3: Si mencionan niño no posee inteligencia
“No puede decirse que la inteligencia racional aparezca en el niño una vez acaecido el nacimiento. Los psicólogos explican que lasfunciones específicas de la inteligencia, como intuir, razonar y abstraer, llegan a su plenitud en la adolescencia: ni siquiera están acabadas en la infancia.”
Argumento #4: Si mencionan daños emocionales de la pareja
“Bien está que la criatura nazca cuando es querida previamente por sus progenitores, pero si no la desean o no la han planificado, es una amenaza al equilibrio amoroso de la pareja.Este argumento responde a un enfoque individualista, propio de capitalistas y liberales. El mayor número de abortos se produce motivado por la afirmación de la libertad sin responsabilidades, o sea, por razones de conveniencia y bienestar”
Argumento #5: Aborto eugenesico
Por otro lado, científicamente, las pruebas prenatales no tienen seguridad del 100% para determinar malformaciones o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.