Aborto Terapéutico

Universidad de Valparaíso
Facultad de Medicina-Campus San Felipe
Escuela de Obstetricia y Puericultura
Introducción a la Profesión Matrona/Matrón









Aborto Terapéutico en Chile










Estudiante: Carolina Andrea Cortez Baeza.
Docente:Francisco Pantoja M.
Fecha: 24 de Abril, 2013.
Cuando a la población se le plantea el concepto Aborto Terapéutico, ponen el mayor énfasis en la palabra aborto, el cual significa, según la Real Academia Española: “Interrupción del embarazo por causas naturales o deliberadamente provocadas. Puede constituir eventualmente un delito”1.Significado que deja como consecuencia un gran debate sobre esta acción, la cual, sólo siendo utilizada para situaciones verdaderamente necesarias, puede llegar a salvar muchas vidas. A partir de lo anterior, se puede plantear que el debate se ha enmarcado en creencias Religiosas, Culturales y Sociales, en donde, muchas veces la decisión de aprobar nuevamente esta acción pasa por las conviccionespropias y no por lo que es necesario para las usuarias, pero ¿cuál es el factor que influye más?, ¿por qué a las personas que se oponen al Aborto terapéutico les cuesta comprender la importancia que tiene a la hora de salvar vidas? y ¿qué fue lo que ocurrió en el tiempo para que el aborto terapéutico comenzara a ser penalizado?. Sin duda alguna estos son cuestionamientos que se plantean muchaspersonas, sobretodo esa gestante que lo necesita, ya sea por su hijo (a), así como también por su propia vida, situación que no sólo la afecta a ella como mujer, en su rol de madre, sino que también a su pareja y a sus familias.
El aborto terapéutico fue permitido en Chile desde 1931, sólo cuando el embarazo representara un riesgo para la mujer y para su hijo(a). Fue anulada en 1989 y no seconsideró la opinión pública para tal decisión. En consecuencia las usuarias comenzaron a realizar esta práctica de manera ilegal, siendo expuestas a riesgos médicos graves, juicios morales y sociales.




En el último tiempo el término Aborto Terapéutico ha sido de gran discusión, sobretodo cuando se han expuesto proyectos de leyes que buscan aprobar esta acción, sin embargo, nunca hanllegado a la aprobación, debido a las distintas convicciones y juicios morales que poseen, principalmente, senadores y diputados. Prácticamente de ellos depende salvar la vida de muchas mujeres y de los embriones o fetos que se están desarrollando, pero que por algún motivo representan un riesgo, el cual podría ser abordado con el Aborto Terapéutico. Cuando se plantea un proyecto de ley, en tornoa esta temática, se genera de manera inmediata una discusión pública, en donde se exponen argumentos que van desde lo religioso, hasta la visión científica, pero es ésta última la que muchas veces no es considerada, las personas encargadas de aprobar nuevamente esta práctica no se informan y se centran sólo en sus propias creencias, se centran sólo en sus interpretaciones y en lo que es“moralmente” correcto para ellos (as), dejando de lado los fundamentos científicos y también emocionales de los usuarios y de sus familias.
El Colegio médico le ha planteado estudiar casos puntuales al Ministerio de Salud, en donde la única opción es la realización de un Aborto Terapéutico, pero éste se opone, ya que no hay una norma legal que lo apruebe, dejando a la deriva a muchas gestantes queprácticamente se deben resignar a esperar los meses restantes o bien, someterse a un aborto, en donde exponen aún más su vida, debido, por ejemplo, a malas condiciones sanitarias. Es aquí en donde nos enfrentamos a la problemática sobre la falta de una norma legal, de una modificación del código sanitario, las cuales son planteadas, pero no aprobadas, lo cual no sirve de nada, ya que las personas...