Aborto Terapeutico, Argumentos Para Devate

Aparte de ello, Navarro sostuvo: “Lo que queremos es tener una ley que ya existía en Chile”. Y agregó: “El artículo 169 del Código Sanitario de 1968, señalaba que sólo con fines terapéuticos se podrá interrumpir un embarazo. Y para proceder a esta intervención se requerirá la opinión documentada de dos médicos cirujanos”, dijo el Senador. Y denunció que “esto fue ley en Chile hasta 1989, y en1989 la ley 18.826 cambió y convirtió la interrupción del embarazo o el aborto terapéutico en un delito”,
El congresista mantuvo que “no se termina con la existencia de un ser humano”. Y agregó que “cuando voté en contra de la pena de muerte, es porque efectivamente no soy partidario de quitar la vida. Ahora, en cuanto a este debate sobre aborto terapéutico estamos salvando la vida de un serhumano: o de la madre o del niño; estamos tomando una decisión compleja, dura, que se hace en base a proteger la vida, no a eliminar la vida. Esto no es la pena de muerte; esto es tomar una decisión compleja”, explicó
“Este es un problema de salud pública”
De acuerdo al líder del MAS, “hay mujeres en Chile que mueren, que se enferman, por abortar. La que tiene dinero tiene una mejor vida; la que notiene dinero tiene un riesgo de muerte. Seamos claros. Aquí no hablamos del aborto con riesgo de muerte de las que pueden pagar, de las que tienen dinero, de la clase acomodada, que tienen un bien vivir. De lo que estamos hablando nosotros – enfatizó Navarro- es de las que no tienen para pagar”, afirmó.
Navarro aprovechó de emplazar al Ministro de Salud, Jaime Mañalich, “quien ha dicho que no sabemoscuántos abortos clandestinos y cruentos existen en Chile. Pues le digo que está la encuesta de la Flacso, entre el 2001 y el 2006, con información del Minsal. Y señalan: Embarazos que terminan en aborto, embarazos ectópicos, 21.042; , 1.606; otros productos anormales en la concepción, 71 .967; aborto espontáneo, 31.595; aborto médico, 0; otros abortos, 33.296; aborto no especificado, 74.091;intentos fallidos de abortos, 305; complicaciones a consecuencias del aborto (embarazo ectópico o molar), 1251. Total (del 2001 al 2006): 235.153. Estamos hablando de abortos en informaciones del MINSAL”.
Y continuó: “¿Quiénes son los que más tienen hospitalización por abortos según la previsión en Chile? Por FONASA, 67%; por ISAPRE 24%; particulares 6%; otra previsión, 3%. Se desconoce, por cierto,la cifra oficial de los abortos en Chile, dado que su práctica es penalizada. O sea, claramente, nadie lo va a confesar, ni el médico, ni la paciente, que se ha hecho o practicado un aborto”, manifestó Navarro.
“En definitiva –expresó el Senador- las complicaciones derivadas del aborto clandestino causaron la cuarta parte de las muertes maternas, ubicando al aborto como la primera causa demortalidad materna en Chile.

Y finalizó, “yo voto a favor de este proyecto, porque tengo esa convicción y creo que si esto no se aprueba, no significa que no vamos a insistir. Lo vamos a seguir haciendo, porque tenemos la convicción de ello”.
¿Está realmente prohibido el Aborto Terapéutico en Chile?.Enviado por Diario Constitucional el lun 26/03/2012 a las 11:00

Nos referimos al caso del abortoterapéutico, en particular a aquel en que se produce la muerte del feto con la exclusiva finalidad de salvaguardar la vida de la madre. Como veremos, no necesariamente nos enfocamos a otros casos, como por ejemplo dar muerte al feto producto de su inviabilidad, o buscando salvaguardar la integridad (sea física o psicológica de la madre o su familia), aún cuando estos argumentos podrían esgrimirse enfunción de la protección de estos derechos. Éste contraste, producto de que preferimos circunscribirnos al caso en que la vida del que está por nacer, pudiese significar la pérdida de la vida de la madre, para facilitar la futura ponderación de derechos.
En lo medular del asunto, sostenemos que en Chile, tras la derogación del artículo 119 del Código Sanitario y la entrada en vigencia de su actual...