Aborto terapeutico

Aborto “terapéutico”
Consideraciones médicas, éticas, jurídicas y del magisterio de la Iglesia católica

Dr. Mauricio Besio Mons. Fernando Chomalí Dr. Jorge Neira Prof. Ángela Vivanco

Facultad de Medicina Centro de Bioética Departamento de Obstetricia y Ginecología Centro de Estudios Jurídicos Avanzados

Aborto “terapéutico”

ÍNDICE
Introducción I. Conceptos 1. Aborto 2.Clasificación de los abortos procurados 3. Lo “terapéutico” II. Perspectivas médica y ética III. Consideraciones ético - antropológicas IV. Aspectos jurídicos 1. El aborto “terapéutico” y el Código Sanitario 2. Consagración del derecho a la vida 3. Tipificación del aborto como delito 4. Función del Derecho V. El magisterio de la Iglesia católica 1. Antecedentes históricos 2. Contextos del aborto “terapéutico”3. Aborto indirecto Conclusiones Anexo 5 7 7 8 9 12 15 17 18 20 20 21 24 25 26 30 33 36

3

4

Aborto “terapéutico”

INTRODUCCIÓN
Hasta hace pocos años existía en Chile una norma jurídica establecida en el artículo 119 del Código Sanitario que justificaba el aborto terapéutico, entendiéndose por tal aquel que se practica con el objeto de dar término a la vida del feto para resguardar lasalud de la madre. Pese a que esta norma fue eliminada el 15 de septiembre de 1989 por razones que pasaremos a explicar, el tema está muy vigente, ya que se escuchan voces que pretenden restablecer esta figura,1 pese a que el ordenamiento jurídico chileno garantiza constitucionalmente el derecho a la vida no solo de todas las personas nacidas, sino también de las que están por nacer,2 y contemplael aborto como figura penal. La presente investigación tiene por finalidad aclarar los conceptos que involucra el llamado “aborto terapéutico”, para poder comprender, distinguir y explicitar los conflictos que esta figura suscita, y dar una luz desde las perspectivas médica, ética, jurídica y del magisterio de la Iglesia católica, que sirva a los médicos para tomar decisiones, que oriente a lospacientes y familiares que pudieran estar expuestos a situaciones de conflicto, y también a los abogados, jueces y legisladores que por sus funciones deban profundizar en el conocimiento de los fundamentos del “aborto terapéutico”, cuyas consecuencias son definitivas, no sólo para el niño cuya vida es brutalmente truncada, sino también para la madre, la familia y la sociedad toda.
1 Ver Sesión41ª, en martes 17 de septiembre de 1991, la moción de la diputada señora Adriana Muñoz y de los diputados señores Armando Arancibia, Carlos Smok, Juan Pablo Letelier y Carlos Montes, titulada “Modifica el artículo 119, del Código Sanitario en lo relativo al aborto terapéutico” (Boletín n° 499-07)”. 2 Considerando que desde el momento de la fecundación comienza la vida de un nuevo individuo de laespecie humana, con una bien definida identidad biológica, que lo hace un ser único e irrepetible, distinto del padre y de la madre, cuyas capacidades requieren tiempo para expresarse, este ha de ser tratado con el mismo respeto que si hubiera nacido. Por lo que los términos “cigoto”, “embrión”, “feto”, tienen el sentido de indicar estadios sucesivos del desarrollo del ser humano antes de sunacimiento.

5

Besio - Chomalí - Neira - Vivanco

Nos interesa analizar si la denominación de “aborto terapéutico” es jurídica y éticamente correcta, y mostrar que si bien es cierto que en los servicios de obstetricia y ginecología existen situaciones clínicas objetivamente conflictivas y cuya resolución puede comportar la muerte del ser en gestación, esta tiene un significado moral y jurídico muydistinto al de procurar la muerte del mismo con el objeto de resguardar la salud o la vida de la madre. A la luz de esta distinción sostenemos que no se justifica reintroducir esta figura y por tanto modificar la ley. Pensamos que la introducción de esta figura en la legislación conlleva inevitablemente el riesgo de que termine incluyéndose en ella todo aborto provocado, tal como ha sido la...