Aborto Terapeutico

ABORTO TERAPEUTICO
Simbología:
Importante
Argumentos
Datos
A favor:
http://www.senado.cl/prontus_senado/site/artic/20120323/pags/20120323113301.html

"aborto terapéutico" o interrupción del embarazo.

Se nos acusa de estar contra la vida, cuando lo que queremos es defender el derecho a la vida de las mujeres, de poder optar y decidir frente a la inviabilidad del feto, y por cierto,cuando se enfrente a la terrible realidad de haber sufrido una violación y quedar embarazada.

Las mujeres somos seres humanos que tenemos cuerpo y derechos sobre éstos, y esperamos que se respeten nuestras decisiones.
Senador Jaime Guzmán, defendiendo la eliminación del aborto terapéutico de nuestra legislación, al decir que: "La madre debe tener al hijo aunque este salga anormal, aunque no lohaya deseado, aunque sea producto de una violación, o aunque de tenerlo, derive en su muerte (...) cualquiera sea el dolor que ello acarree, pues constituye, precisamente lo que Dios ha impuesto al ser humano".

Esto es exactamente lo que no podemos hacer: confundir el tener una política pública para salvaguardar la vida las mujeres con las confesiones religiosas.

Pienso que esta no es unadecisión que deba tomar el Estado. Difícilmente se pueden sustituir las creencias de una mujer y nadie se puede arrogar su lugar en sus sentimientos y en su razón, frente a la decisión que ella tome. Ninguna mujer desea hacerse un aborto. Pero, tenemos derechos, y tenemos que legislar para poder garantizar que esa mujer pueda proteger su vida, pueda interrumpir un embarazo inviable y no sufraescarnio público por optar abortar a raíz de una violación.

De esas tres causales estamos hablando para esta legislación: ante el peligro de la vida de la madre; de la inviabilidad de nacer del feto, y de los casos de violación. los derechos de la salud reproductiva y sexual de la mujer que fueron proclamados en 1968. No hay un solo tratado internacional desde esa fecha hasta hoy que no los reconozca¿Y qué significa eso? que son las parejas, las mujeres o los hombres, los que tenemos el derecho a decidir cuántos hijos tendremos y en qué espacio de tiempo.

Cualquier mujer debe tener el derecho a continuar su embarazo, pero también a terminarlo.



http://www.senado.cl/instan-al-ejecutivo-a-poner-urgencia-a-proyecto-sobre-interrupcion-del-embarazo/prontus_senado/2013-07-08/180612.htmlA su juicio “Chile hoy es uno de los pocos países que no tienen ninguna legislación sobre aborto terapéutico. El hecho de proteger la vida del que está por nacer, debe ser compatible con el derecho de la vida de la madre, el respeto de la libertad de la conciencia y la dignidad humana”.

En Chile de los 152 mil partos que hay al año, se estima que habría 4.700 que interrumpen el embarazo porriesgo vital materno y mil por embarazo inviable “eso es más o menos el 2% de todos partos. Fulvio Rossi, Señaló que en un año el número de embarazos en menores de 14 años es cerca de mil. De 250 mil embarazos al año, un tercio de ellos son en menores de 18 años. Ya un embarazo en una menor de 18 es considerado de riesgo y tiene consecuencias biográficas para esas adolescentes, porque la mayoría deellas deja los estudios y vuelve a embarazarse al poco tiempo.
–------------------------------------------------------------------------
argumento en contra: se debe pensar no sólo desde la perspectiva de la madre, sino también del hijo concebido"
contra-argumento: se debe pensar tambien, en la vida del hijo concebido. En la importancia de su salud sicologica y fisica, que se encuentra enpeligro, ya que las mayoria de las madres, ven en su hijo nacido de una violacion, al violador.
–--------------------------------------------------------------------------
http://www.senado.cl/opiniones-divergentes-sobre-la-interrupcion-del-embarazo-marcaron-el-debate-en-general-de-las-iniciativas/prontus_senado/2012-04-05/120600.html

Existe el aborto sólo cuando se trata de un afán doloso y en...