Aborto

ABORTO TERAPEUTICO

8/28/05

6:49 PM

Page 1

Aborto “terapéutico”
Consideraciones médicas, éticas, jurídicas
y del magisterio de la Iglesia católica

Dr. Mauricio Besio
Mons. Fernando Chomalí
Dr. Jorge Neira
Prof. Ángela Vivanco

Facultad de Medicina
Centro de Bioética
Departamento de Obstetricia y
Ginecología
Centro de Estudios Jurídicos
Avanzados

Aborto“terapéutico”

ÍNDICE
Introducción

5

I. Conceptos
1. Aborto
2. Clasificación de los abortos procurados
3. Lo “terapéutico”

7
7
8
9

II. Perspectivas médica y ética

12

III. Consideraciones ético - antropológicas

15

IV. Aspectos jurídicos
1. El aborto “terapéutico” y el Código Sanitario
2. Consagración del derecho a la vida
3. Tipificación del aborto como delito
4. Función delDerecho

17
18
20
20
21

V. El magisterio de la Iglesia católica
1. Antecedentes históricos
2. Contextos del aborto “terapéutico”
3. Aborto indirecto

24
25
26
30

Conclusiones

33

Anexo

36

3

4

Aborto “terapéutico”

INTRODUCCIÓN
Hasta hace pocos años existía en Chile una norma jurídica establecida
en el artículo 119 del Código Sanitario que justificaba elaborto terapéutico, entendiéndose por tal aquel que se practica con el objeto de
dar término a la vida del feto para resguardar la salud de la madre. Pese
a que esta norma fue eliminada el 15 de septiembre de 1989 por razones que pasaremos a explicar, el tema está muy vigente, ya que se escuchan voces que pretenden restablecer esta figura,1 pese a que el
ordenamiento jurídico chileno garantizaconstitucionalmente el derecho a la vida no solo de todas las personas nacidas, sino también de las
que están por nacer,2 y contempla el aborto como figura penal.
La presente investigación tiene por finalidad aclarar los conceptos
que involucra el llamado “aborto terapéutico”, para poder comprender,
distinguir y explicitar los conflictos que esta figura suscita, y dar una
luz desde lasperspectivas médica, ética, jurídica y del magisterio de la
Iglesia católica, que sirva a los médicos para tomar decisiones, que
oriente a los pacientes y familiares que pudieran estar expuestos a situaciones de conflicto, y también a los abogados, jueces y legisladores que
por sus funciones deban profundizar en el conocimiento de los fundamentos del “aborto terapéutico”, cuyas consecuencias sondefinitivas,
no sólo para el niño cuya vida es brutalmente truncada, sino también
para la madre, la familia y la sociedad toda.
1 Ver Sesión 41ª, en martes 17 de septiembre de 1991, la moción de la diputada señora Adriana
Muñoz y de los diputados señores Armando Arancibia, Carlos Smok, Juan Pablo Letelier y Carlos Montes, titulada “Modifica el artículo 119, del Código Sanitario en lo relativo alaborto terapéutico” (Boletín n° 499-07)”.
2 Considerando que desde el momento de la fecundación comienza la vida de un nuevo individuo de la
especie humana, con una bien definida identidad biológica, que lo hace un ser único e irrepetible, distinto del padre y de la madre, cuyas capacidades requieren tiempo para expresarse, este ha de ser
tratado con el mismo respeto que si hubiera nacido.Por lo que los términos “cigoto”, “embrión”, “feto”,
tienen el sentido de indicar estadios sucesivos del desarrollo del ser humano antes de su nacimiento.

5

Besio - Chomalí - Neira - Vivanco

Nos interesa analizar si la denominación de “aborto terapéutico” es
jurídica y éticamente correcta, y mostrar que si bien es cierto que en los
servicios de obstetricia y ginecología existensituaciones clínicas objetivamente conflictivas y cuya resolución puede comportar la muerte del
ser en gestación, esta tiene un significado moral y jurídico muy distinto
al de procurar la muerte del mismo con el objeto de resguardar la salud
o la vida de la madre. A la luz de esta distinción sostenemos que no se
justifica reintroducir esta figura y por tanto modificar la ley.
Pensamos que la...