Aborto

Llevo más de un lustro participando en debates sobre el aborto en Internet. En estos años he leído de todo. Lo que nunca se me ocurrió hacer es un compendio de los argumentos a favor del aborto quehe leído hasta ahora. Me propongo hacer eso mismo a continuación, incluyendo algunas opiniones recientes que he podido leer y que uno se puede encontrar en cualquier sitio con relativa facilidad.Veamos algunos ejemplos significativos:

“Yo estoy a favor del aborto, vamos a ver, un feto de 3 meses (creo que eran esos) no es más que un “apéndice” que no se podría considerar un ser humano, nisiquiera un ser vivo…”

Es decir, que un feto humano debe ser un tipo de mineral…

“un embrión en las fases tempranas del embarazo no es, en mi opinión, un ser humano”

Aunque la ciencia demuestraque su mapa genético es idéntico al que tendrá ese ser humano cuando cumpla 7, 20 o 70 años, ese embrión posiblemente sea un ornitorrinco o un oso panda.

“¿Qué importa si un embrión es un ser humanoo no? Del ser no se deduce el deber ser.”

Y es que un embrión puede ser humano pero quizás debería ser un gamusino, un osito de peluche o un disco de Bisbal.

“en lugar de empeñarnos en buscarlímites claros entre embriones y fetos en la naturaleza (que no los hay) deberíamos asumir el mero hecho de que se tendrá que fijar un límite y punto en terreno difuso. Esta necesaria “arbitrariedad”está presente en absolutamente toda la legislación humana y si en sede de aborto se critica es precisamente por prejuicios religiosos.”

En resumen, que las legislaciones arbitrarias -esto es,contrarias a la justicia, la razón o las leyes, o dictadas sólo por la voluntad o el capricho- sólo son rechazadas por prejuicios religiosos. La monda.

“Las mujeres y los fetos no son seres comparables.”Por supuesto. No hay nadie que reclame que sea legal matar a las mujeres. Pero hay quien considera un avance matar a los fetos.

“El feto es, mientras no se demuestre lo contrario, un parásito...