aborto

EL ABORTO

En el transcurso de este trabajo no solo se quiere definir el derecho a la vida como podría ser el derecho fundamental si no también otras formas o parámetros que observamos al transcurso del escrito y de muchas polémicas que se han dado alrededor de esta situación como lo es el aborto.
El derecho a la vida es el que tiene el ser humano solo por el hecho de existir,además como lo estipula la constitución política de Colombia la vida es el derecho más importante y fundamental que el ser humano tiene, la complejidad que avala el derecho a la vida y a el aborto como ya se había mencionado podría decirse que es algo muy fácil de resolver ya que podría decirse que una mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo y tiene la autoridad de querer abortar o no, elproblema no sería como tal que una mujer pueda abortar y si la ley así lo permitiría porque atentaría contra la vida del no nato “no nacido”, esto sería más que todo un problema de religión y costumbre que tiene el país ya que es demasiado conservador.
Pero en cierto punto se diría que si la constitución protege el derecho a la vida el bebe que se encuentra en el vientre de su madre ¿no tendríael mismo derecho? Pues una respuesta que podríamos ofrecer seria que si porque sería un ser vivo pero entonces para que todos entiendan que si tiene derecho a nacer hay que prohibir el aborto y así violar los derechos de la mujer entonces la pregunta que deberíamos hacernos es ¿son más importantes los derechos de la madre o la vida de un ser que esta por nacer” pues para empezar a respondernosveríamos lo principal que serian los derechos ya que son fundamentales, una mujer puede tomar determinaciones sobre su cuerpo ya que tiene la libertad de hacerlo pero esta libertad es tan inmensa que podría permitírsele quitarle la vida a un ser que no puede defenderse esta discusión es algo compleja ya que según la ley se considera ser vivo cuando el bebe se desprende del cordón umbilical de la madrey respira por una vez pero esto sería algo injusto ya que cuando está en el vientre podría necesitar protección ya que el no puede protegerse solo.
Pero el hecho de decir que el aborto está prohibido de nuevo recaeríamos en el problema de que si la mujer no desea el bebe por alguna razón entonces como reaccionaria frente a el problema lo más lógico sería pensar en el aborto pero si lo vemos desdeel punto de vista que está prohibido recurriría a una clínica que no tiene autoridad ni la higiene para realizar estos procedimientos y pondría en riesgo también su vida.
“Colombia es uno de los pocos países del mundo que para el 2006 aun tenia tipificado el aborto como tipo penal absoluto.” Frente a esto se debió reformar no por una forma definitiva de aborto si no que decidió hacerlo por tresrazones que el legislador considera importantes la primera seria cuando la vida de la madre se encuentre en riesgo, la segunda cuando el feto venga con malformaciones y la tercera cuando el bebe fue concebido por un acceso carnal violento.
Analizando las situaciones mencionadas la más compleja sería la segunda que es cuando un feto viene con malformaciones pero el legislador no explica a quemalformaciones se refiere y por ende si una persona desea abortar y no puede y usa como excusa que su hijo viene con labio viperino y lo considera así una malformación el estado o el médico como tal tendría que proceder a practicarle el degrado pero porque solo por eso si una solución podría ser una operación son varias polémicas que el estado y las personas deben responder, es como decirle a unamujer que sufrió una violación y que por ese hecho quede en estado de embarazo que tiene que dejarlo nacer porque es un delito abortar sería algo injusto para ella y su familia ya que causaría un terrible daño psicológico y moral para los que la rodean.
La controversia como se había mencionado es entre los derechos de la mujer y la vida del no nato ya que hay personas que consideran que tiene...