Aborto
Páginas: 3 (620 palabras)
Publicado: 3 de julio de 2012
Argumento 1
Al ser legalizado se acabarían los abortos clandestinos.
table 6
Unsafe Abortions
Countrv/vear
Total 555.630
Brazil. 1991 288.670
Colombia. 1989 57.680
Chile. 1990 31.930Dom. Ropublic. 1992 16.500
Mexico. 1990 106.620
Peru. 1989 54.230
Latin America* .
800.0IX)
'Estimated on the assumption that these stx countries account for 70% of the populationof Latin America and that all countries In the region have similar hospitalization levels; rounded to the nearest 100.000.
Country/year | Annual | Rate per | Average |
| no. of | 1.000 | per || abortions | V. i -III-'II | woman |
Tola! | 2.7G8.150 | 33.9 | 1.2 |
Brazil. 1991 | 1.433.350 | 36.5 | 1.3 |
Chile. 1990 | 159.650 ^ | 45.4 | 1.6 |
Colombia. 1989 | 288.400 | 33.7 |1.2 |
Dom. Republic | 82.500 | 43.7 | 1.5 |
Mexico. 1990 | 533.100 | 23.2 | 0.8 |
Peru. 1989 | 271.150 | 51.8 | 1.8 |
Latin America1 | 1,000,000 | 33 9 | 1.2 |
COMUNIDAD
EL ABORTOTERAPÉUTICO
En el año 2003 Griselle Rojas, una joven madre de 27 años, solicitó al ministro de Salud de la época, Osvaldo Artaza, la posibilidad de realizarse un aborto terapéutico porque el bebé que llevaba enel vientre estaba afectado por una mola embrionaria parcial, una enfermedad que se produce por la reproducción anormal de las células de la placenta.
El feto venía sin cráneo y sin pulmones lo quehacía inviable su vida fuera del vientre materno y ponía en serio riesgo la salud de la madre. Sin embargo y, dado que en Chile no es legal este procedimiento, la mujer debió rodar de opinión enopinión, hasta que las autoridades decidieron, finalmente, interrumpir el embarazo, pues la joven se encontraba en serio riesgo de vida.
En ese momento, el presidente del Colegio Médico, Juan Luis Castro,-quien apoyó a la mujer junto a la entidad que preside- señaló que son los médicos quienes deben tener en sus manos las respuestas terapéuticas y no una legislación que en el año 1989 decidió...
Al ser legalizado se acabarían los abortos clandestinos.
table 6
Unsafe Abortions
Countrv/vear
Total 555.630
Brazil. 1991 288.670
Colombia. 1989 57.680
Chile. 1990 31.930Dom. Ropublic. 1992 16.500
Mexico. 1990 106.620
Peru. 1989 54.230
Latin America* .
800.0IX)
'Estimated on the assumption that these stx countries account for 70% of the populationof Latin America and that all countries In the region have similar hospitalization levels; rounded to the nearest 100.000.
Country/year | Annual | Rate per | Average |
| no. of | 1.000 | per || abortions | V. i -III-'II | woman |
Tola! | 2.7G8.150 | 33.9 | 1.2 |
Brazil. 1991 | 1.433.350 | 36.5 | 1.3 |
Chile. 1990 | 159.650 ^ | 45.4 | 1.6 |
Colombia. 1989 | 288.400 | 33.7 |1.2 |
Dom. Republic | 82.500 | 43.7 | 1.5 |
Mexico. 1990 | 533.100 | 23.2 | 0.8 |
Peru. 1989 | 271.150 | 51.8 | 1.8 |
Latin America1 | 1,000,000 | 33 9 | 1.2 |
COMUNIDAD
EL ABORTOTERAPÉUTICO
En el año 2003 Griselle Rojas, una joven madre de 27 años, solicitó al ministro de Salud de la época, Osvaldo Artaza, la posibilidad de realizarse un aborto terapéutico porque el bebé que llevaba enel vientre estaba afectado por una mola embrionaria parcial, una enfermedad que se produce por la reproducción anormal de las células de la placenta.
El feto venía sin cráneo y sin pulmones lo quehacía inviable su vida fuera del vientre materno y ponía en serio riesgo la salud de la madre. Sin embargo y, dado que en Chile no es legal este procedimiento, la mujer debió rodar de opinión enopinión, hasta que las autoridades decidieron, finalmente, interrumpir el embarazo, pues la joven se encontraba en serio riesgo de vida.
En ese momento, el presidente del Colegio Médico, Juan Luis Castro,-quien apoyó a la mujer junto a la entidad que preside- señaló que son los médicos quienes deben tener en sus manos las respuestas terapéuticas y no una legislación que en el año 1989 decidió...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.