aborto

Proyecto de investigación.
Metodología de la investigación jurídica.








21 de mayo del año 2013, cd. Valles San Luis Potosí.



Introducción:
A raíz de la reforma al código penal del Distrito Federal en su artículo 144 en el 2007 en el cual se despenaliza al aborto dentro de los 90 primeros días odentro de la decima segunda semana de gestación se ha despertado mucha polémica y una serie de inconformidades argumentando que dicha reforma es una violación a los derechos humanos especialmente el derecho a la vida y se podrían considerar también los derechos sexuales y reproductivos.

Planteamiento del problema:
Si bien es cierto que en nuestra legislación está tipificado el aborto comodelito salvo sus excepciones, en las cuales no basta solo con el consentimiento de la madre para llevarse a cabo, pero esto no impide que dicha figura jurídica reformada en el D.F. cause efectos en nuestro Estado causando polémica y controversias en la cual en dicha entidad solo basta con el consentimiento de la madre durante los 90 primeros días de gestación para poderse realizar el aborto.
Anuestro juicio uno de los puntos más controversiales de dicha reforma es la violación a los derechos humanos como el derecho a la vida y a los derechos sexuales y reproductivos en el padre principalmente; porque; por qué se puede suscitar el caso en el padre del producto de la concepción desee tener el mencionado y la reforma se entiende que es una decisión exclusiva de la madre y no es necesario elconsentimiento del padre pasando de esta manera por encima de los derechos del padre.




Preguntas de investigación:
¿La despenalización del aborto constituye una violación a los derechos humanos?
¿En qué momento se considera según el campo de las ciencias naturales al igual que el de las ciencias jurídicas comienza la vida?
¿Cuáles fueron los motivos por los cuales se decidiódespenalizar el aborto?
¿Por qué no se ha seguido el ejemplo del D.F. en nuestro Estado?
¿En qué momento el padre pierde el derecho a reclamar sobre el producto de la concepción?
¿Una potosina puede abortar en el D.F. sin que cause repercusiones jurídicas en nuestro estado a pesar de la inconformidad del padre?
¿Qué sucede cuando se realiza un acto en un lugar que causa efectos ilícitos en otro?
¿Sepodría considerar que el aborto es una reforma plenamente feminista?

Objetivo:
El objetivo de este proyecto es esclarecer todas las dudas respecto a esta reforma para así saber cuál es el camino que se debe de seguir en el caso de que se llegara a presentar un controversia de este tipo.

Justificación:
Esta reforma ha generado muchas inconformidades desde su entrada en vigencia en el 2007hasta hoy en día. Y a raíz de la reforma en materia de derechos humanos en el 2011, según nuestro criterio se ha abierto una puerta para llevar nuevamente a la polémica esta reforma debido a que en su tiempo la corte declaro la constitucionalidad del aborto debido a una inconformidad presentada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y con la nueva reforma, además de los numerosos tratadosinternacionales en materia de derechos humanos que México ha firmado creemos que es viable que se analice nuevamente esta reforma.

Marco teórico:
En el código penal para el Distrito Federal en su artículo 144 y 145 del capítulo V dispone lo siguiente:
ARTÍCULO 144.- Aborto es la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación.
Para los efectos de este Código, elembarazo es la parte del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio.
ARTÍCULO 145.- Se impondrá de tres a seis meses de prisión o de 100 a 300 días de trabajo a favor de la comunidad, a la mujer que voluntariamente practique su aborto o consienta en que otro la haga abortar, después de las doce semanas de embarazo. En este caso, el delito...