Aborto

EL ABORTO EN NUESTRO DERECHO
En el aborto, el objeto de la protección penal es la vida del feto, ser
concebido, pero no nacido; una esperanza de vida humana que se convertirá en
tal al terminar el proceso de la gestación y comenzar el nacimiento. La ley
tutela sin embargo la vida del feto independientemente de la de la madre.

La materialidad del aborto consiste en la interrupción delembarazo, con
muerte del feto o fruto de la concepción, supone un presupuesto: la
existencia del feto vivo e impone una limitación: que la muerte haya sido
causada antes de comenzar a nacer.
Se argumenta en favor de la impunidad del aborto:
* El feto constituye una porción del cuerpo de la madre.
* La ineficacia de la pena para evitar la ejecución de abortos.
* El aborto es una ley deexcepción contraria a las clases humildes.
* La necesidad de proteger la vida y la salud de las mujeres que ante la
ilicitud de su hecho, recurren a procedimientos riesgosos o a la actuación
de personas inexcrupulosas o inexpertas.
CASO JURISPRUDENCIAL:
"Si bien, la maniobra abortiva terapéutica debe realizarse con
ciertos requisitos, como reunión de profesionales, libramiento de un actaque indique aconseje dicha intervención ante el peligro de la embarazada,
etc., no es menos cierto que un raspado de placenta como el operado en
autos, por hemorragias sufridas por la paciente, exige cierta premura que
impide tomar aquellos recaudos frente al aborto, y mucho más aún, si como lo
puntualizara..., no encontró en el organismo de la enferma maniobras
abortivas previas. Es quela intervención quirúrgica realizada por el
imputado no se encuentra penada por nuestro ordenamiento represivo, ya que
para que exista aborto, previamente de existir en
estado de embarazo en la mujer, que eventualmente podrá o no reprocharse a
la co-imputada".
CP0000 JU 5069 RSD-47-95 S 28-3-95, CARATULA: A., J. Y. O. s/ aborto.
Se alega en favor de la sanción del aborto:
* El derecho adisponer de la propia vida, no justifica el ataque a ese bien
llevado a cabo por un tercero.
* Si bien no es cierto que el producto de la concepción no es un ser
equiparable jurídicamente a la persona individual, no lo es menos que
numerosas legislaciones que conceden a la persona por nacer, derechos que
quedan supeditados al nacimiento con vida.
* El hecho de que un delito escapefrecuentemente a la efectivación de la
amenaza penal, no es un argumento de peso.
* La moralidad sexual se relajaría totalmente, al desaparecer uno de los
frenos que más la detiene.
* Los riesgos inherentes a la practica del aborto no desaparecen por el
hecho de que las intervenciones sean practicadas por médicos, y en cambio,
el número de aquellos aumenta enormemente.
Carece de significadopara la ley el tiempo transcurrido desde la gestación:
es suficiente y necesario el estado de gravidez, lo que equivale a decir la
existencia del feto, presupuesto lógico e indispensable del aborto.
Para la mujer es punible el solo hecho de consentir que otro provoque el
aborto, en la misma medida que si ella misma se lo provoca (art.88). La pena
es menos grave para la mujer, pues solo esamenazada con prisión de uno a
cuatro años, mientras que para los terceros es aplicable prisión o reclusión
(art. 85 inc. 2). Esto se debe a que el consentimiento de la madre la
convierte en coautora.
Muerte consecuente: Si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer, dice
la ley, el máximo de la pena se eleva hasta quince años, para el caso de
aborto sin consentimiento, y hastaseis años para el aborto consentido (art.
85).
Para que el resultado de muerte caiga dentro de una de las figuras previstas
por el art. 85, son necesarios dos requisitos: a) dolo de aborto y
posibilidad de aborto; b) ausencia de dolo de homicidio.
Se divide la doctrina con respecto a exigir que la mujer esté preñada o no,
para que proceda la aplicación del art. 85, en cuanto prevé el...