Aborto

El Gobierno aprobó este viernes la ley del aborto más restrictiva de la democracia, a la que pondrá nombre Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia. Interrumpir el embarazo dejaráde ser un derecho de la mujer en las primeras 14 semanas —un derecho que existe solo desde 2010— y volverá a ser un delito despenalizado en ciertos supuestos, como lo era con la Ley de1985. Pero esos supuestos se reducen, y la posibilidad de la mujer de acogerse a ellos se restringe. Solo habrá dos: violación y “grave peligro para la vida o la salud física o psíquica” dela mujer. Serán, de nuevo, los médicos —con requisitos más estrictos que en 1985 y un procedimiento más largo— los que decidirán si ese peligro existe. La presencia de malformacionesfetales gravísimas no será motivo de aborto, aunque sí lo será el efecto psicológico que eso tenga en la embarazada.

La malformación fetal no será motivo de aborto. El anteproyecto de leyseñala que el aborto es un delito salvo en dos supuestos: que el embarazo sea fruto de una violación

A raíz de la presentación de esta reforma en el Consejo de Ministros, el debate notardó en suscitarse en las redes sociales. #MiBomboEsMío -promovido por asociaciones feministas- se convirtió en Trending Topic durante todo el día. Si bien es cierto que no tuiteé nadaal respecto, los distintos comentarios me dieron pie a hacer una serie de reflexiones.

El presidente de Derecho a Vivir, Ignacio Arsuaga, ha planteado la necesidad de que seanpsiquiatras y no psicólogos los especialistas que acrediten el supuesto de una posible enfermedad mental para poder abortar, y ha rechazado el hecho de que se mantenga el supuesto del aborto de unniño concebido en una violación sexual , puesto que supone "mantener la injusticia de castigar a un inocente por el delito cometido por un tercero".

http://derechoavivir.org/