Aborto

En defensa de la vida

Actualmente, estamos viviendo una controversia nacional sobre si es adecuado legalizar el aborto, o es moral y legalmente incorrecto. Como en todo debate se contraponen dos posturas y este caso no es una excepción, encontramos posturas a favor de la despenalización del aborto y en contra. Muchos son los argumentos utilizados para defender dichas posiciones. Ha entrado atallar la Iglesia, respondieron los “liberales”, intervinieron los eruditos junto a los agnósticos, etc. Mi postura se resume en esta frase: El aborto es un homicidio perpetrado contra un ser inocente e indefenso ya que nuestro cuerpo es divinidad y creación de amor.
Antes de seguir y para mayor entendimiento, debo darles la definición de aborto. Se entiende por aborto a la interrupción delembarazo que ocasiona la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre, o logrando su expulsión. El aborto es punible desde 1863 en el Perú conforme a lo establecido en el código penal. Sin embargo, a pesar de esto, en la actualidad hay más de 400 mil abortos clandestinos que se practican cada año en Perú, según la ONG Promsex, Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales yReproductivos, y esta cifra va en aumento.
El incremento de los abortos y el debate sobre la legalización del mismo debe parar. En primer lugar, toda persona tiene derecho a la vida, integridad personal, salud, dignidad, libre desarrollo de la personalidad y otros. Todos estos derechos exigen protección del Estado y se encuentran reconocidos por la Constitución y tratados internacionales sobre losderechos humanos. Estos derechos son una realidad que todos conocen pero que se prefiere ignorar cada vez que se realiza un aborto. Incluso para justificar el aborto, que no es más que un homicidio contra un ser indefenso, las personas suelen basarse en el "derecho" de la mujer a su propio cuerpo, sin embargo aducir a este supuesto derecho es pervertir su sentido, es querer buscar una justificación. Elfeto es un ser humano desde la concepción, es un ser vivo desde el momento mismo de la fecundación del óvulo femenino y, por tanto, atentar contra su vida sería cometer un asesinato. El niño, desde la concepción, no es parte de la madre sino un ser independiente, una realidad vital alojada en el seno de la madre. Una vez que este nace, no puede expresar con palabras la necesidad de los demás, noobstante, su presencia inerme y su llanto dicen lo que aún no puede explicar con palabras. Quizás por esta razón los humanos, a diferencia de los animales, nacen llorando. En cambio el feto ni siquiera puede hacer eso, porque recién está en un proceso en el que la ayuda de los demás le hará crecer, y le hará no necesitarlo menos, pero sí necesitarlos de otra manera (Cfr. Gonzales 1995:5), de modoque deshacernos de ese ser indefenso para el cual la madre lo es todo sería un acto criminal.
Por otro lado, los daños que este acto de insensibilidad pueden causar, no se ciñen sólo a la muerte de un ser humano, sino que también afecta de manera muy peculiar a la madre. Este es otro argumento por el cual el aborto no debe ser legalizado en el Perú. La práctica del aborto afecta la saludemocional de la mujer. En la actualidad se han realizado muchas investigaciones en torno a las alteraciones que ocurren en la vida de la madre luego de haberse practicado un aborto. El resultado de la mayoría de estas, dan a conocer que precisamente practicarlo produce secuelas emocionales como pesadillas, culpa, tristeza, entre otros. Todo este conjunto de síntomas algunos autores lo llaman síndromePost Aborto. El Dr. John Willke, Presidente del Life Issues Institute (Instituto para Asuntos Provida) y del International Right to Life Federation (Federación Internacional para el Derecho a la Vida), afirmó que “Es más fácil sacar al niño del útero de su madre que sacarlo de su pensamiento.” Ya que, el aborto también suele ser el inicio para que la mujer entre en un estado depresivo que...