aborto
Páginas: 3 (502 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2014
Federico Salazar Federico Salazar
Periodista
El llamado protocolo de aborto terapéutico puede hacer legal la muerte de un ser humano, aun cuando esta no ponga en riesgo la vida dela gestante.
Esta guía técnica reconoce como legítimo el aborto ante “cualquier otra patología materna que ponga en riesgo la vida de la gestante o genere en su salud un mal grave y permanente,debidamente fundamentada por la junta médica”.
Tratándose de la decisión sobre quitar la vida a un ser humano, no puede permitirse una formulación tan vaga y subjetiva como esta. Ninguna junta médicaestá por encima del derecho a la vida.
El fundamento de este extremo es la formulación del Código Penal (art. 119). Sin embargo, un reglamento justamente debe poner precisión donde la ley resultaabstracta o, como en este caso, vaga.
¿Cómo se define un “mal grave”? ¿Lo “permanente” por sí solo basta para optar por causar la muerte de una criatura?
¿Qué decidir si lo “permanente” es, porejemplo, resultado de una necesaria histerectomía (extirpación el útero) luego de un embarazo crítico? ¿Es esa una decisión que compete a la junta médica? ¿Incluso la madre tiene derecho a tomar estadecisión? ¿Mi útero a cambio de la vida de mi hijo? Por supuesto, son temas difíciles y sensibles. Debe definirse, sin embargo, el ámbito de competencia de la ley.
Tal como está escrita, esta guíaofrece resquicios para legalizar la práctica abortiva.
La guía está orientada a proteger al médico de la responsabilidad legal. Los médicos indican si se requiere el aborto terapéutico y pasan laresponsabilidad a la madre gestante.
¿Cómo protegemos a una madre con un embarazo crítico de un médico que le diga “si no abortas, mueres”?
“La interrupción voluntaria por indicación terapéuticadel embarazo menor de veintidós (22) semanas es una alternativa que se considera cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave o permanente”, dice...
Periodista
El llamado protocolo de aborto terapéutico puede hacer legal la muerte de un ser humano, aun cuando esta no ponga en riesgo la vida dela gestante.
Esta guía técnica reconoce como legítimo el aborto ante “cualquier otra patología materna que ponga en riesgo la vida de la gestante o genere en su salud un mal grave y permanente,debidamente fundamentada por la junta médica”.
Tratándose de la decisión sobre quitar la vida a un ser humano, no puede permitirse una formulación tan vaga y subjetiva como esta. Ninguna junta médicaestá por encima del derecho a la vida.
El fundamento de este extremo es la formulación del Código Penal (art. 119). Sin embargo, un reglamento justamente debe poner precisión donde la ley resultaabstracta o, como en este caso, vaga.
¿Cómo se define un “mal grave”? ¿Lo “permanente” por sí solo basta para optar por causar la muerte de una criatura?
¿Qué decidir si lo “permanente” es, porejemplo, resultado de una necesaria histerectomía (extirpación el útero) luego de un embarazo crítico? ¿Es esa una decisión que compete a la junta médica? ¿Incluso la madre tiene derecho a tomar estadecisión? ¿Mi útero a cambio de la vida de mi hijo? Por supuesto, son temas difíciles y sensibles. Debe definirse, sin embargo, el ámbito de competencia de la ley.
Tal como está escrita, esta guíaofrece resquicios para legalizar la práctica abortiva.
La guía está orientada a proteger al médico de la responsabilidad legal. Los médicos indican si se requiere el aborto terapéutico y pasan laresponsabilidad a la madre gestante.
¿Cómo protegemos a una madre con un embarazo crítico de un médico que le diga “si no abortas, mueres”?
“La interrupción voluntaria por indicación terapéuticadel embarazo menor de veintidós (22) semanas es una alternativa que se considera cuando es el único medio para salvar la vida de la gestante o para evitar en su salud un mal grave o permanente”, dice...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.