aborto



El anuncio de que el gobierno presentará en el Parlamento un proyecto de ley que busca despenalizar el aborto en casos de inviabilidad del feto, violación o riesgo de vida de la madre, fue unode los puntos que generó mayor debate del discurso del 21 de mayo realizado por la Presidenta Michelle Bachelet en el Congreso. El hecho generó reparos en diversos sectores de la Democracia Cristiana,la Alianza y la Iglesia, quienes tienen la postura de defender la vida.
Algunos de los casos emblemáticos que han hecho que surga el debate han sido el de una joven de 17 años llegó a un hospitalpúblico de Santiago en riesgo vital por una hemorragia. Un médico llamó a la policía para notificar que la menor había abortado, un delito ante la ley chilena.
En los últimos años, casos como éste o elde Belén, una niña de once años que quedó embarazada por la violación de su padrastro, o de Mónica Pérez, una reconocida periodista que tuvo que seguir con un embarazo de un bebé que sabía desde elprincipio que no viviría han hecho que el tema surga y se vuelva a debatir.
Argumentos en contra: En este caso el término "terapéutico" es utilizado con el fin de confundir. "terapia" significa curar yen este caso el aborto no cura nada. Actualmente, la ciencia médica garantiza que prácticamente no hay circunstancias en la cual se deba optar ente la vida de la madre o la del hijo. Ese conflictopertenece a la historia de la obstetricia. Ya en 1951, el Congreso de Cirujanos del American College dijo que "todo el que hace un aborto terapéutico o ignora los métodos modernos para tratar lascomplicaciones de un embarazo o no quiere tomarse el tiempo para usarlos" .
2) Aborto sentimental :En primer lugar los embarazos que siguen a una violación son extremadamente raros. Un estudio determinóque se registraron solamente el 0.6% de embarazos en 2190 víctimas de violación. Procurar una legislación en base a una excepción en vez de una regla es totalmente irracional desde el punto de vista...