aborto

1. TITULO

1.1. ESTUDIO DESCRIPTIVO Y JURÍDICO DE LA DESPENALIACION DEL ABORTO COMO UN DERECHO VS LA PENALIZACION COMO UN DELITO

1.2. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA
A pesar del peligro que representa, es un hecho que el aborto inseguro sigue siendo un recurso utilizado por millones de mujeres en todo el mundo para terminar con embarazos no deseados. Antes de comenzar el abordaje del problema,como algo inevitable, surgen una pregunta: ¿Tiene la mujer derecho absoluto sobre su cuerpo y puede hacer de él lo que considere conveniente, aunque esto afecte la vida de un nuevo ser en formación al que se le atribuyen derechos desde su fecundación, o ciertamente corresponde al Estado la razón, al penalizar el aborto bajo el argumento de que se violentan los derechos de un ser vivo, quien aúnno tiene condiciones de defenderse de un ser vivo quien aun no tinene condiciones de defenderse de una agresión?
La legislación tipifica como delito el aborto provocado, salvo que el embarazo sea producto de violación, estupro, incesto o rapto no seguido de matrimonio, y que el embarazo constituya un riesgo inminente para la vida de la madre (artículo 266 del Código Penal). En estos supuestoscasos, la orden para que se practique el aborto de manera legal la emite el juez. En Bolivia el aborto está penalizado, pero eso no impide que sepractique de mane un ser vivo, quien aún no tiene condiciones de defenderse de una agresión?



2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo General
Debatir la cuestión de si la mujer tiene derecho absoluto sobre su cuerpo, y por consiguiente puede recurrir al abortocuando no desee un embarazo, como el ejercicio de un derecho de la persona, o bien procede la penalización del acto como un delito, por parte del Estado.
2.2. Objetivo Específicos
Definir si la norma que penaliza el aborto es o no constitucional y será un elemento importante en el proceso de construcción de los nuevos códigos del país
Trabajar con objetividad viendo los derechos reconocidos enla Constitución y en los tratados internacionales sobre derechos humanos.
3. JUSTIFICACION
En Bolivia el aborto ha constituido un problema polémico y difícil de manejar que afecta diversos ámbitos de la sociedad, a saber: social, cultural, religioso y legal, debido a su estrecha relación con el derecho a la vida, con el derecho al libre desenvolvimiento de la personalidad del ser humano y con elderecho a la libertad de religión y culto, entre otros derechos fundamentales.
El tema de investigación a desarrollar reviste gran importancia, por entender que las respuestas a la despenalización del aborto son necesariamente complejas. En el análisis del mismo se pretende enfocar desde una perspectiva política, que sea dirigida en primer término a:
1- Ofrecer a la población información ampliasobre el problema objeto de dicha investigación y el impacto que causaría la despenalización del aborto, incidiendo de manera indirecta en elevar el porcentaje de abortos en comparación con el que existe en la actualidad.
2- Dar a entender que a quienes directamente daña y afecta la despenalización del aborto es a la madre y al feto, por tanto los resultados de esta investigación deberán servirpara que la sociedad en general reflexione.
4. RESUMEN
Este ensayo pretende analizar distintos argumentos en favor y en contra de la penalización de la acción de interrumpir un embarazo con consentimiento de la mujer embarazada, acción que hace también punible a la mujer que consiente tales procedimientos sobre su cuerpo.
Se propone refutar en forma racional los argumentos jurídicos que se danpara sostener que penalizar el aborto es algo obligatorio para el Estado.
Sostener que la decisión de interrumpir un embarazo no debe ser punible ni para la mujer embarazada ni para el médico que la asista.
Para lograr los dos objetivos se deberá analizar qué es la autonomía y qué significa el derecho a la vida; luego daré algunos argumentos más en favor de la despenalización y, por fin,...