Aborto

Veamos algunos ejemplos:
1- Embarazo ectópico (esto es fuera de la matriz, por lo general en la trompas de
Falopio), todo médico sabe que con el desarrollo del feto las trompas se estallarán y la
madre morirá en medio de una hemorragia masiva, ) ¿dejamos morir a la madre o
sacamos este embarazo que la matará?
2- Embarazo con producto anancefálico (niño sin cabeza), Sabemos que una criaturano
puede vivir sin cabeza, el trauma que dejará en la madre y en la familia es para toda la
vida. ¿lo hacemos si o no?
Madre con septicemia (infección generalizada en donde el producto es reservorio
infeccioso), ¿le damos o no la oportunidad de vivir a esa madre, sabiendo que si no se
hace el aborto los dos moriran?
Podemos llenar cuartillas de ejemplos


Se confunde con facilidad elAborto por complacencia (mujer embarazada que no quiere al hijo), Aborto por razones sociales (madre con prole numerosa, familia muy pobre incapacitada de mantener otro hijo, etc.), Aborto por causas criminales (violación, estupro y otros) con el Aborto Terapéutico (interrupción del embarazo por cusas eminentemente médicas, en donde está en juego la vida de la madre.). Se ha dicho que la autorizaciónpara el aborto terapéutico en el código penal abre una ventana para a través de ella se practiquen los otros tipos de aborto. He oído a médicos que dicen “con los avances de la medicina ya no existen condiciones en el embarazo que no puedan ser resueltas” esto no es cierto ni en los países mas desarrollados, si no
¿porque se siguen reportando muertes maternas?, ¿pero qué dice el Código Penal alrespecto?.

“Artículo 165.- El aborto terapéutico será determinado científicamente, con la
intervención de tres facultativos por lo menos, y el consentimiento del cónyuge o
pariente más cercano a la mujer, para los fines legales”.

Es notorio que en este artículo del Código, no se establece el consentimiento de la mujer, aunque en los anteriores, relativos al aborto si se hace, posiblemente,en la mente de los legisladores estaba presente las condiciones extremas de la madre que le impide decidir por ella misma, pero cien años después, es posible anticiparse a las complicaciones y tomar en cuenta a la madre en la toma de decisión.




La realidad en Chile del aborto terapéutico

La “agenda valórica” de las candidaturas presidenciales abrió nuevamente la discusión el abortoterapéutico, un tema que tiene relación con la salud, la ética y los derechos humanos. Su despenalización es una antigua demanda de los movimientos de mujeres y de los sectores más progresistas de la sociedad, sin embargo, no todas las personas saben exactamente a qué se refiere esta práctica médica y por qué se aboga por quitarle la calidad de crimen que ahora pesa sobre ella.
El aborto terapéutico sepractica cuando está en riesgo la vida o la salud de la mujer, o bien, cuando el feto no tiene ninguna posibilidad de sobrevida fuera del útero. En Chile fue permitido por el Código Sanitario entre 1931 a 1989, en este período toda mujer cuya vida estuviera en peligro podía solicitar un aborto si contaba con la aprobación de dos médicos. En 1989, en las postrimerías de la dictadura militar, seeliminó la excepción del aborto terapéutico, penalizando esta práctica y poniendo en riesgo a las mujeres.
Actualmente, las leyes contra el aborto se encuentran en el Código Penal, en los artículos 342 A y 245, bajo el título de “Crímenes y Delitos contra el Orden Familiar y la Moralidad Pública”.
Para la directora del Programa de Estudios de Género y Sociedad de la Academia de HumanismoCristiano, Paulina Vidal, “existen razones médicas para reponer el aborto terapéutico”, pero además aquellas que ponen en jaque a los profesionales de la salud.
“Los médicos se enfrentan con la ética médica de defender la salud de las pacientes versus la legalidad vigente que impide el aborto en cualquier circunstancia ¿Qué hago si tengo una paciente que descubro que tiene cáncer y está embarazada?...