aborto

Aborto
El problema que plantea la despenalización del aborto no es –como interesadamente se quiere presentar- un conflicto de la ley, sino más bien una cuestión de límites morales, el problema dequé acciones se consideran social y legalmente tolerables y cuáles no.
Por un lado, tenemos un grupo de opiniones cuyo argumento central consiste en afirmar que la vida comienza desde el primermomento, es decir desde la concepción, partiendo de la existencia de vida humana desde el momento del contacto del espermatozoide con el óvulo. Este argumento representa la posición más exacerbada de losque se oponen al aborto. Considera “concepción” independientemente si se produce dentro del vientre materno o bien por medio de algún método fecundativo (como el in-vitro). Desde este punto de vista elfeto es vida humana como lo es la madre. La única excepción a la continuidad del embarazo es el riesgo de vida de la madre.
Otra variante de esta postura encuentra su límite en que solo puedeinterrumpirse el embarazo hasta que el feto comienza a moverse. Esto trae aparejado algunos problemas, tales como definir el límite de ese movimiento. Por ejemplo: a partir de cuantos días desde laconcepción se considera razonable evaluar ese riego, o desde qué momento la madre tiene o “siente” algún movimiento espasmódico en su vientre para considerar razonable y viable esa excepción, etc.
La leyreconoce la concepción como el momento donde da comienzo la vida, donde la existencia de la vida humana inicia a partir de la unión de gametos femeninos y masculinos que da origen al embrión. Es estapostura –con principios implacables- la que considera al aborto como la matanza deliberada de un ser inocente.
Por otro lado, con más variantes y discrepancias, están las opiniones donde se critica si elfeto es un simple apéndice de la madre, o bien si se considera algo más cuando este “apéndice” tiene rasgos de naturaleza humana. La opinión más marcada es que la vida humana comienza en el...