Aborto



FACULTAD DE INGENIERÍA










ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
ENSAYO

Título

FUNDAMENTOS NORMATIVOS CONSTITUCIONALES CON RESPECTO AL ABORTO, PENA DEMUERTE, DISCRIMINACIÓN, FEMINICIDIO Y EUTANASIA


Autor (a):


RUIZ ARMAS, YARIXA
Asesor:
APONTE MANRIQUE, SANTOS ROSENDO
Nuevo Chimbote - Perú
2015
I.INTRODUCCIÓN

Desde hace siglos, el acto de quitar la vida ha sidofuertemente condenado por la mayoría de las religiones y filosofías. Las leyes internacionales de derechos humanos han buscado en cambio, el hacer respetar estos derechos inviolables a través de varios tratados. La vida de un individuo está claramente protegida y el Estado no puede quitársela arbitrariamente.
El derecho a la vida, sin embargo, no es tan inviolable como podría parecer a simplevista. Hay cierto número de situaciones en las que es posible que los Estados puedan quitarles la vida a individuos, sin que las leyes internacionales de derechos humanos puedan objetar.

Existen múltiples normas nacionales e internacionales que en Colombia consagran el derecho a la vida (Declaración Universal de los Derechos del Hombre artículo 3; Declaración Americana artículo 1; Código Civilartículo 91; Código Penal artículo 323, etc.).

El derecho a la vida no sólo forma parte sustantiva de un gran número de instrumentos de origen constitucional, nacional e internacional, sino que mantiene un lugar privilegiado en la estructura misma de la teoría liberal de los Derechos Humanos. Esta postura privilegiada del derecho a la vida a veces crea una sensación de falso consenso absoluto sobre susalcances y definiciones. Dicho consenso conlleva una gran problemática sobretodo respecto al desfase existente entre un uso retórico del derecho a la vida por instrumentos legales y tribunales como base fundamental de otros derechos y la disposición frecuente de la vida, por parte de los órganos del Estado, sobre todo los de seguridad y de justicia. Las Problemáticas que actualmente son másfrecuentes frente al Derecho a la Vida son: el aborto, pena de muerte, eutanasia, discriminación que conlleva en muchos casos al homicidio, y el feminicidio que ha ido aumentando en los últimos años.

En este ensayo quiero dar a conocer en un primer momento cuales son las problemáticas que actualmente son más frecuentes frente al derecho a la vida y cuáles son los artículos constitucionales que hablansobre ellas.


II. ARGUMENTACIÓN:

2.1. Problemáticas frente al Derecho a la Vida
EL ABORTO
Actualmente se entiende por aborto a la interrupción prematura (sea esta natural o inducida, provocada) del embarazo y la consiguiente expulsión del feto. Frente a esta situación existe la posición morticola, La cual afirma que la madre tiene pleno derecho sobre la vida de sus hijos. Esta posición sostieneque como el ser humano tiene derecho de procrear, es decir, es libre de tener relaciones sexuales.. La Posición Vitalista, Considera que, al considerarse al concebido como sujeto de derecho "para todo cuanto le favorece" (Cfr. Artículo 1º del Código Civil Peruano), éste es titular, único e incondicional, del derecho a la vida.
En el capítulo II del código penal peruano
Autoaborto
Artículo 114.-La mujer que causa su aborto, o consiente que otro le practique, será reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.


Aborto consentido
Artículo 115.- El que causa el aborto con el consentimiento de la gestante, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatroaños.
Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la pena será no menor de dos ni mayor de cinco años.

Aborto sin consentimiento
Artículo 116.- El que hace abortar a una mujer sin su consentimiento, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever este resultado, la...