Aborto2

EL ABORTO

















LUKAS MATTEO BAUSTISTA PEÑA


















UNIVERSIDAD SANTO TOMAS DE AQUINO
DERECHO
PRIMERO C
BUCARAMANGA
2015
EL ABORTO










ENSAYO









LUIS ALFREDO MANTILLA













UNIVERSIDAD SANTO TOMAS DE AQUINO
DERECHO
GRAMATICA Y RETORICA
BUCARAMANGA
2015




EL ABORTO

El siguiente trabajo tiene como objetivo presentar un breve recuento de como se havenido desarrollando la legitimación del aborto con el paso de los años en Colombia. Los diferentes puntos de vista, las opiniones y los resultados, son en resumidas cuentas los temas a tratar. La iglesia y la sociedad han sido durante siglos los principales actores en tener prejuicios alrededor de esta práctica, logrando de esta forma que en algunos países el aborto sea reconocido como delito, porconsiderarlo un atentado contra la vida.

En Colombia la legitimación del aborto igualmente ha recorrido un camino tortuoso con opiniones cruzadas de la iglesia, el estado y la comunidad; esta situación se describirá más adelante.

En primera instancia quiero referirme a la definición dada por el diccionario de la real academia española “Dicho de una hembra: Interrumpir, de forma natural oprovocada, el desarrollo del feto durante el embarazo”. La Iglesia por otra parte ratifica su firme condena al aborto pues considera que este atenta de manera directa contra la vida de un ser vivo que está por nacer.

Cabe recalcar la distinción entre dos tipos de abortos; por un lado, el espontáneo o natural y por otra parte el provocado artificialmente o también denominado aborto inducido. Elaborto espontáneo se da por causas naturales, ya sea por problemas genéticos (del feto o de la madre), o inadecuados cuidados de la madre durante el embarazo. Por otro lado, está el aborto inducido; que a su vez se subdivide en dos, según la motivación que provoca el mismo: El primero se origina por razones médicas que ponen en riesgo la vida o la salud de la madre y/o el hijo, y de otra parteel denominado aborto electivo, que es uno de los más polémicos y controvertidos, en el cual la madre interrumpe el embarazo por motivos personales, ya sean económicos o por el hecho de ser un embarazo no deseado.

La revista web sentido.com en la primera parte de su especial Aborto en Colombia, título: “En mayo de 2015 se cumplieron nueve años de la sentencia que despenalizó el aborto en tressituaciones. Aunque aún falta camino por recorrer, llegar a este punto no fue fácil”. Se resalta que el hecho de no saber planear su vida sexual conlleva embarazos no deseados y “También demuestra que aún falta mayor conocimiento sobre los derechos sexuales y reproductivos y de las situaciones en las que en Colombia está permitida la interrupción voluntaria del embarazo.” “Un caso por destacarocurrió en el 2005, la protagonista fue Martha Sulay Gonzales. Se había practicado una ligadura de trompas con el objetivo de no tener más hijos. Tenía tres. Sin embargo, quedó embarazada. A la cuarta semana de gestación, le detectaron cáncer de cuello uterino, lo que le representaba acudir a quimioterapia. Debido a que el tratamiento acabaría con el embarazo, solicitó su interrupción. Como en 2005este procedimiento aún era ilegal, su petición fue rechazada. El embarazo continuó y meses después nació su cuarta hija. Como era de esperarse, el cáncer había hecho metástasis en varios órganos y Martha Sulay murió el 11 de junio de 2007, a los 37 años. Sucedió un año y un mes después de que saliera la sentencia de la Corte despenalizando el aborto en tres situaciones.”(Sentiido.com).

Ya enefecto, hasta el 2006, el Código Penal Colombiano consideraba el aborto como un delito en cualquier circunstancia, sin embargo, desde 1975 empezaron a presentarse en el congreso proyectos de ley para modificar esta situación. En el año 2000, entró en vigencia el nuevo Código que incluyó en su articulado lo siguiente: “La pena señalada para el delito de aborto se disminuirá en las tres cuartas...