Abortos

El pensamiento de kantiano sobre el aborto
El planteamiento de Kant frente a las penas la pena para realizar justicia plena es la muerte, es decir que si usted comete un daño (muerte) usted debepagar con su vida, contrastando eso con la realidad de hoy día y como tema central tomando el aborto, en el pensamiento kantiano seria una respuesta con dos posibles soluciones.
1. Si tomamos a elfeto como ser humano y persona la teoría kantiana nos daría la luz en esta zona ambigua, ya que si la mujer mata a su hijo no nacido, esta incurriendo en un homicidio por lo que la pena adecuadaseria la muerte de la madre o que el estado disponga de ella para una sanción social (que entendiéndolo en sentido kantiano seria como la ida fácil y no la honoraria).
es decir que en este caso elpensamiento kantiano estaría en contra del dictamen que dio la corte constitucional de permitir en 3 casos el aborto
(mal formación del feto, violación, o peligro de la vida de la madre.) pq encualquiera de los 3 casos el feto es una persona y por lo tanto seria un crimen.
2. La segunda idea que planteo seria lo contrario ya que si tomamos el derecho romano, el cual dice que una persona nacidaes aquel que se separa totalmente de la madre y respirar se refuta existente (tomo esa definición ya que Kant tiene como precedente el derecho romano), si tomamos esa definición se puede plantear queel feto al no ser persona , no tiene derechos y por lo tal no amerita una defensa es decir que en el pensamiento kantiano viéndolo desde este punto de vista no habría ningún tipo de pena contra lamujer y por lo tanto no desencadena ninguna acción contra ella.
Pongo estas dos posiciones por que el tema central seria hacerle daño a un ser humano/persona y es la base del conflicto, en laactualidad podemos ver que se refuta es exactamente lo mismo la VIDA pero en este caso toca contrastar la época no es lo mismo el conocimiento de ahora y el de la antigüedad (1742).
El pensamiento...