abortosymortinatosencabras

ABORTO EN CABRAS INMUNIZADAS CON RB51, rfbK y Téc
RevPecu
1 Méx 2008;46(3):249-258

Presencia de aborto y mortinatos en cabras inmunizadas
contra brucelosis con las vacunas RB51, rfbK y Rev 1
Abortions and stillbirths in goats immunized against brucellosis
using RB51, rfbK and Rev 1 vaccines
Rocío Villaa, Marcell Pereaa, Efrén Díaz Apariciob, Alicia Soberón Mobarakc, Laura
Hernández Andradeb,Francisco Suárez Güemesc

RESUMEN
Se evaluó la presencia de abortos en cabras vacunadas contra brucelosis en zonas endémicas. Se trabajó con 243 cabras en
explotaciones extensivas, 57 fueron vacunadas con RB51 a una dosis de 1 x 1010 ufc/ml, 68 cabras con rfbK a 1 x 109 ufc,
97 cabras con Rev 1 a 1 x 105 ufc y 21 cabras sin vacunar. Se detectaron gestantes a 139 cabras, los porcentajes de gestaciónfueron: 40.3 % (23 de 57) para RB51, 66.2 % (45 de 68) de rfbK, 46.4 % (45 de 97) para Rev 1 y en las no vacunadas 85.7 %
(18 de 21). Los porcentajes de abortos fueron para RB51 de 23/31 (74.1 %), para rfbK de 16/45 (35.5%), para Rev 1 de 10/
45 (22.2 %) y en el grupo no vacunado 3/18 (16.6 %), se logró aislar la cepa RB51 de un feto abortado. El riesgo relativo de
presentar abortos en el grupo conRB51 fue de 4.45, con rfbK de 2.13 y con Rev 1 de 1.33. Además se vacunaron cabras
gestantes de un rebaño con excelentes condiciones nutricionales, 10 con RB51 a una dosis de 1 x 1010 ufc, 10 con rfbK a 1
x 109 ufc, diez con Rev 1 y nueve cabras sin vacunar. El grupo de RB51 presentó un aborto y un mortinato, en ambos casos
RB51 fue aislada de los fetos y exudados vaginales. Se concluye que entrelos inmunógenos evaluados en cabras, la RB51 no
es una opción conveniente ya que es causa de abortos y de mortinatos.
PALABRAS CLAVE: Brucelosis, Cabras, RB51, Rev 1, rfbK.

ABSTRACT
The presence of abortions was evaluated in brucellosis-vaccinated goats in endemic zones. In total, 243 goats under extensive
management conditions were used; 57 goats were vaccinated with RB51 at the dose rate of 1x 1010 colony-forming units (cfu)/ml;
68 goats received 1 x 109 cfu rfbK; 97 goats received 1 x 105 cfu Rev 1; and 21 goats were kept as non-vaccinated controls. One
hundred thirty nine (139) goats were detected pregnant, resulting in the following pregnancy rates: 40.3 % (23/ 57) for RB51;
66.2 % (45/68) rfbK; 46.4 % (45/97) for Rev 1; and 85.7 % (18/21) for the non-vaccinated controls. Abortionrates were as follows:
RB51: 74.1 % (23/31); rfbK: 35.5 % (16/45); Rev 1: 22.2 % (0/45); and non-vaccinated controls: 16.6% (3/18). The RB51 strain was
isolated from one aborted fetus. The relative risk of abortion was as follows: RB51: 4.45; rfbK: 2.13; and Rev 1: 1.33. In addition,
goats in a herd with excellent nutritional conditions were also vaccinated, as follows: 10 with 1 x 1010 cfu RB51;10 with 1 x 109
cfu rfbK; 10 with 1 x 105 cfu Rev 1; and 9 goats remained as non-vaccinated controls. The RB51 group had one abortion and one
stillborn kid. In both cases, the RB51 strain was isolated from the fetuses and vaginal exudates. It was concluded that among the
immunogens evaluated in goats, the RB51 strain vaccine is not an adequate option, since it results in abortions andstillbirths.
KEY WORDS: Brucellosis, Goats, RB51, Rev 1, rfbK.

INTRODUCCIÓN

INTRODUCTION

En México, la brucelosis caprina es causa de una
importante zoonosis bacteriana que provoca grandes

In Mexico, goat brucellosis is an important bacterial
zoonosis causing large economic loses. Brucella

Recibido el 19 de enero de 2007. Aceptado para su publicación el 10 de octubre de 2007.
a

Escuela de MedicinaVeterinaria y Zootecnia, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Tecamachalco, Puebla, México.

b

CENID Microbiología, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Km. 15.5 carretera Federal México-Toluca, Palo alto, Delegación Cuajimalpa,
México, 05110, Distrito Federal. Tel.5536180800 ext .44. efredia@yahoo.com. Correspondencia al segundo autor.

c

Facultad de...