Abrir las Ciencias Sociales
ABRIR LAS CIENCIAS SOCIALES.
(INMANUEL WALLERSTEIN)
Durante la reunión de 10 académicos entre los cuales se encontraban científicos de las ciencias sociales y las ciencias naturales se llevó a cabo la discusión que dio origen a esta obra titulada “_Abrir las Ciencias Sociales”.
Trabajo en conjunto de las ciencias.
El informe se divide en cuatro puntos: 1.- La construcciónhistórica de las ciencias sociales desde el siglo XVIII hasta 1945; 2.- Los debates en las ciencias sociales de 1945 hasta el presente; 3.- El tipo de ciencia social que se requiere actualmente; y 4.- La reestructuración de las ciencias sociales como conclusión al aporte.
En estas se examinan tanto las manifestaciones materiales e inmateriales de las sociedades, fueron reconocidas como tal en elsiglo XVIII,
• Wallerstein nos menciona a la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales, sus aportaciones no sólo nos muestran la evolución del conocimiento hacia la organización que conocemos como ciencias sociales, sino a una actualización y fortalecimiento del camino, que deberían tomar las investigaciones en ciencias sociales.
• Así como también se tratara de abarcarlo referente a la institucionalización de las Ciencias Sociales, es asi tomando su independencia y generar sus medios para tener armas, y defender sus investigaciones.
La construcción histórica de las ciencias sociales desde el siglo XVIII hasta 1945.
• El poprque del 45? : saber como funcionaban las masas, la inversión de los países ganadores.
• Las ciencias sociales son una herencia yque estas tienen por objeto la búsqueda de verdades que van más allá de lo que se sabe o deduce.
• las contradicciones que se tenían con respecto a la multiplicidad de sistemas sociales en el mundo
• El conocimiento secular sistémico que tuviera validación empírica adoptará el nombre de scientia. (adquirido por experiencia)
• Con esto nos damos cuenta de que las Ciencias Naturales en unprincipio tenían ventaja, ya que podían experimentar directamente con lo natural y explicarlo de igual manera. Pero las Ciencias Sociales encontraron su primer dilema ¿Cómo experimentar directamente?
• Los cambios sociales generaban el contexto adecuado para que las ciencias sociales surgieran y se colocaran en un lugar privilegiado dentro del conocimiento. Al principio tuvo que ser a través de otrasáreas de la ciencia, tales como: La filosofía, la historia, la ciencia política etc.
• Cada cambio social traía consigo también una especialización más profunda de la ciencia y la interrelación de las distintas áreas como por ejemplo: de la economía y la política por necesidad nace la “economía política”.
• Tres campos que nunca llegaron a ser del todo componentes principales de las cienciassociales fueron: la geografía, la psicología y el derecho. La psicología, por ejemplo, se enfocaba mas en un campo medico, lo que la hace mas apegada a la ciencia natural.
• Comte revive el termino física social a mediados del siglo XIX.
• Lo que distingue a la nueva disciplina de este siglo es el énfasis riguroso de la búsqueda de la veracidad wie es eigentlich gesewen itch (lo que ocurrio enrealidad) frase de Ranke, a comparaion de la imaginación
• Se abren nuevos aspectos mercantilistas y el efecto linguistico es inmediato, (ley de naciones, economía política – macroeconomía-, estadísticas, kameralwissenschaften o ciencias administrativas.
• Staatswissenschaften o ciencias del estado.
• Entre 1850 y 1945 surge la Ciencia Social como tal.
• La institucionalización de la enseñanza fueacompañada de la institucionalización de la investigación. El interés de las ciencias sociales era llegar a tener las leyes generales que supuestamente gobernaban el comportamiento humano, lo que más tarde traería una separación Aristotélica (generacion de ideas políticas) y Galileana.
• Para 1945 las ciencias sociales estaban claramente distinguidas, por un lado las ciencias naturales, que...
Regístrate para leer el documento completo.