Absolución De Nulidad

Sec: MIRIAM INGA CASTRO.
Exp: 2007-02902-25-1501-JR-PE-01.
Cuaderno: “DE MINISTRACIÓN PROVISIONAL”.
Esc: Correlativo.
Sumilla: ABSOLUCIÓN A LA SUSPENSIÓN DE LANZAMIENTO SOLICITADO POR EL PROCESADO: MIGUEL SANCHEZ RONCAL.


SEÑOR JUEZ DEL PRIMERJUZGADO PENAL DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO:

ULDARICO RAFAEL VASQUEZ, LOURDES JESÚS DE RAFAEL, LOURDES RAFAEL JESÚS y SONIA RAFAEL JESÚS, en la instrucción que se le cursa a don: TOMAS CAJA PORTALES, HÉCTOR SARMIENTO VALDIVIA, ANACLETO CAJA PORTALES, MIGUEL SÁNCHEZ RONCAL, YUDITH ALHUA CAJA, y ROBERT TITO MONGE SÁNCHEZ, por el Delito de: CONTRA EL PATRIMONIO EN LAMODALIDAD DE USURPACIÓN AGRAVADA Y DAÑO CALIFICADO, en nuestro agravio, a Ud., digo:

Que, con las facultades que me confieren el Art. 2 Inc. 23 de la Constitución Política del Estado, Art. I del Titulo Preliminar del C.P.C. vigente, aplicable supletoriamente al presente proceso, así como dentro del término de Ley, CUMPLO CON ABSOLVER EL TRASLADO CONFERIDO PORSU DESPACHO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN Nº. 43, DE FECHA 11 DE JUNIO DEL AÑO 2008, SOBRE LA PRETENDIDA SUSPENSIÓN DE LA DILIGENCIA DE LANZAMIENTO SOLICITADA INDEBIDAMENTE POR EL PROCESADO MIGUEL SANCHEZ RONCAL Y DESDE YA LA NIEGO Y CONTRADIGO EN TODOS SUS EXTREMOS POR SU CLAMOROSA ILEGALIDAD, POR LO QUE SU DESPACHO DEBERÁ DE DECLARARLA INFUNDADA EN SU DEBIDA OPORTUNIDAD; Amparo mi pretensión en lossiguientes fundamentos de Hecho y de Derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que, como es de verse en autos con fecha 13 de Agosto del año en curso en horas de la mañana los procesados ingresaron en forma violenta, bajo amenaza y con agresión física, portando armas blancas (cuchillo, hacha, machetes, picos entre otros) y armas de fuego (escopetas) pertenecientes a las Rondas Campesinas de lascomunidades aledañas, a nuestra propiedad sito en el fundo San José del Distrito de Pariahuanca de la Provincia de Huancayo, de la extensión total de 31.62 hectáreas, de los cuales los procesados usurparon la extensión de 15 hectáreas aproximadamente, el cual esta ubicado al lado Sur de la propiedad total tal como sea verificado con las Inspección Técnico Policial y la Inspección Ocular el cual fluyeen autos, cuya usurpación de parte de los procesados fue aprovechando que en el predio materia de usurpación solo se encontraban mujeres en pleno trabajo de abonamiento a las plantaciones de fríjol de la variedad canario 2000, en una extensión de cuatro hectáreas aproximadamente, habiendo destruido los linderos, plantaciones de fruta, y parte del sembrío de fréjol que en aquel entonces seencontraba en pleno cultivo (aun no había vainas de fríjol, debido a que recién tenia un mes de sembrado) a la vez se apoderaron de una casa de material noble de dos pisos y para que ingresen dicha casa han forzado la chapa, para apoderarse de mis bienes, que no se pudo constatar los bienes que me faltan ya que la puerta esta asegurada con alambres de púa y a su exterior están los procesados a diario,es así que tampoco se ingreso en la diligencia de la Inspección Técnico Policial y la diligencia de la Inspección Ocular, como es de verse en las actas de dichas diligencias, también se apoderaron de las plantaciones de limón, naranja, paltos, chirimoya entre otros que se encontraban en plena producción, y por ultimo están construyendo sus viviendas de material rustico, unas están terminadas yotras en plena construcción como sea constatado en la diligencia de Inspección Ocular.

SEGUNDO: Que, en la investigación preliminar del presente proceso hemos acreditado que los recurrentes somos los legítimos propietarios del bien inmueble materia de usurpación de parte de los procesados, DECIMOS QUE SOMOS PROPIETARIOS PUESTO QUE EL BIEN INMUEBLE LO HEMOS ADQUIRIDO A MERITO DE LA MINUTA DE...