Absolutismo En España

Absolutismo en España
Se hace difícil hablar de absolutismo en la historia española a no ser que nos adelantemos en la línea temporal hasta bien entrado el siglo XVIII, coincidiendo con el momento del reinado de Carlos III de Borbón y el surgimiento de esa corriente filosófica ilustrada que en España se conoce bajo la denominación de «despotismo ilustrado», y que tuvo como principal figura alConde de Floridablanca. Con el punto de partida en la unión de las Coronas de Castilla y Aragón en tiempos de los Reyes Católicos, y la posterior anexión militar de Navarra siendo monarca Fernando -V de Castilla y II de Aragón- se amplían las prerrogativas del poder real, que por esta época ya marca una acusada tendencia autoritaria, impronta de las políticas de Isabel I (de Castilla). Sin embargoel autoritarismo de los Reyes Católicos y de quienes los sucederán en el trono no aspira, prima facie, tumbar el peculiarísmo de la Monarquía, a saber, el orden político y jurídico particular de cada territorio, aún cuando dichos poderes se presenten en constante pugna con la figura del monarca.
Por ello, y por el matiz que impone la existencia de un reino, el de Portugal, que pese a serindependiente de las Coronas castellana y aragonesa, se venía considerando a sí mismo como español, los monarcas hispánicos no se titularán «reyes de España», si no como reyes y señores de los dominios que forman parte del conjunto de la Monarquía. El gobierno común del monarca para todos los territorios, y el carácter pluralista de la Monarquía ocasionan la debilitación de las Coronas y, alcontrario, el fortalecimiento de las entidades menores, como los reinos. Así mismo, el monarca, cuyo título variará en función de la naturaleza jurídica de cada territorio, será la autoridad suprema pero estará imposibilitado para gobernar de forma homogénea sobre todos los territorios, ya que el poder regio se ejercerá con mayor o menor intensidad y extensión dependiendo del lugar. Por poner un ejemploconcreto, al rey le será más fácil imponer su criterio en Castilla -corona de reino unidos; mismas instituciones administrativas, mismas Cortes y mismo derecho- que en Aragón, donde existía una estructura política, administrativa y jurídica separada para cada territorio -que se mantendrá hasta la derrota austracista y la imposición de los Decretos de Nueva Planta en 1715-. Por esta razón elejemplo aragonés e incluso el modelo de la Monarquía han sido puesto en comparación con la Commonwealth y con el propio Reino Unido; hecha la salvedad del desfase histórico-temporal.
No son difíciles de adivinar los motivos que esgrimieron los promotores del absolutismo regio para acabar con el pluralismo político y jurídico que actuaba como contrapeso de las pretensiones uniformistas de los reyes.Con fecha en 1624, el Conde Duque de Olivares presenta a Felipe IV el famoso Gran Memorial en el cual el hábil valido que solicita al rey que se imponga el título de Rey de España con todos los efectos que ello supone;
Tenga V. Majestad por el negocio más importante de su Monarquía el hacerse rey de España; quiero decir, señor, que no se contente V. Majestad con ser rey de Portugal, de Aragón, deValencia, conde de Barcelona, si no que que trabaje y piense, con consejo maduro y secreto, por reducir estos reinos de que se compone España al estilo y leyes de Castilla, sin ninguna diferencia, que si V. Majestad lo alcanza será el príncipe más poderoso del mundo.
Lo que el Conde Duque pretendió, y que fue llevado hasta las últimas consecuencias en 1715, con la implantación del esquemapolítico-jurídico castellano a los territorios aragoneses, y en 1876, con la supresión parcial de los fueros vasco-navarros al término de la III Guerra Carlista, es lo que viene conociendo como la castellanización de España, o por ser más explícitos, la reducción del heterogéneo orden jurídico, administrativo y político de la Monarquía al propio de Castilla. Olivares no buscaba tal fin bajo un afán...