absolutismo y regimen señorial

ABSOLUTISMO Y RÉGIMEN SEÑORIAL

Europa en el siglo XVIII vive bajo el absolutismo y el feudalismo tardío. La burguesía encontró en la filosofía de la Ilustración el soporte ideológico que necesitaba para opo-nerse al Antiguo Régimen. Montesquieu propuso como mejor forma para evitar el abso-lutismo la división de poderes legislativo, ejecutivo y judicial (buscando más poder para la nobleza ala que él pertenecia) y Rousseau formuló el principio de la soberanía nacio-nal según la cual el poder reside en el pueblo a cuya voluntad ha de ajustarse la política gubernamental.

Características principales:
1. Estado absoluto.
La soberanía no residía en los ciudadanos que se encontraban sometidos como vasa-llos al rey que tenía la soberanía por la gracia de Dios. El rey nombraba elgobierno. Su poder no estaba limitado por las cortes que, o no eran convocadas o habían desa-parecido (Catalunya).El estado no se parecía en nada a un estado liberal.

2. Jurisdicción señorial.
Parte de la soberanía del monarca se cedía a los señores para que la ejerzan en su se-ñorío. La legislación civil y criminal dependía del señor (con excepción de Suiza y Portugal).
La nobleza tiene capacidadpara nombrar a los alcaldes y los jueces. Los vasallos podían apelar a un tribunal real una vez superado el aparato judicial señorial. Si el conflicto era con el propio señor se podía pleitear en el tribunal real.
En el siglo XVIII la expansión económica enriqueció a muchos vasallos. Se poten-ció la figura del burgués. Estos burgueses ricos podían llegar a tener una mayor ri-queza que el señor.El señorío es un estado absoluto dentro del estado y cobra sus propios impuestos:
Derechos jurisdiccionales.
Derechos privativos y prohibitivos.
El señor tiene el monopolio de los servicios en el señorío y cobra por usarlos. En al-gunos casos también se cobran los diezmos (una décima parte de la cosecha para la Iglesia). En algunos señoríos son los señores los que cobran los diezmos por cesióneclesiástica.

3. Sociedad estamental.
La sociedad se dividía en tres estamentos no homogéneos:
a. Nobleza.
b. Clero.
c. Brazo real (no privilegiados).
Existen clases sociales según la posesión de riqueza pero la capacidad económica no es el motivo fundamental de división social. Un vasallo rico tiene que pagar im-puestos y está sujeto a sorteo de quintas (ejército) sin poder llegar a serjefe u oficial del ejército. El noble puede ser pobre pero opta a tener cargo en el ejército.

4. Servidumbre.
El vasallo estaba sujeto a la tierra que trabaja para el señor de forma gratuita. La ser-vidumbre se abolió al inicio de la Edad Moderna pero tenían que pagar un derecho para no trabajar la tierra. Un campesino rico en la zona occidental de Europa no tra-bajaba la tierra, pero en lazona oriental de Europa (Prusia) seguía funcionando la servidumbre plena.

5. Restricciones a la libertad de empresa y competencia.
Se ponen trabas al desarrollo del liberalismo. En algunas zonas se mantiene el siste-ma gremial que limita la producción.
Las manufacturas se limitaban al comercio colonial y la mayor parte del territorio estaba sujeto al monopolio señorial. Se tenían que pagaraduanas interiores entre los antiguos reinos y peajes por utilizar las instalaciones señoriales (caminos, puen-tes…etc).

6. Propiedad feudal.
La propiedad feudal no se parece a la propiedad liberal burguesa. Cualquier propie-dad feudal suponía que el propietario no lo era plenamente. Los nobles titulados no tienen propiedades a título personal, se vinculan al título nobiliario. El patrimonio nopodía ser vendido, pasaba íntegramente al heredero del título. Gran parte de la nobleza estaba endeudada pero no podía ser embargada. Las tierras de la Iglesia es-taban amortizadas a un obispado o a un monasterio. El vasallo no tenía tierras de propiedad.
Las tierras tenían dos dominios:
Dominio útil (vasallo).
Dominio directo (señor).
El dominio útil podía ser perpetuo o hereditario lo que...