Absolutismo

Galeana Cruz Anna Karen
Relaciones Internacionales
Grupo: 0004
Ensayo

“ABSOLUTISMO”
INTRODUCCIÓN

Con el Renacimiento, aparece en la realidad política del mundo, una nueva magnitud política: el Estado nacional que lucha por su autoridad, por su liberación de los lazos supranacionales del sistema medieval, por su unificación y organización unitaria. De esta manera, a principios delsiglo XVI, casi toda Europa occidental ofrece una estructuración basada en monarquías absolutas (con su poder absoluto: soberanía), que adoptan una política consciente de explotación de recursos nacionales, de fomento del comercio, tanto interior como exterior, de desarrollo del poder nacional, y de concentración de las fuerzas militares y de la administración de justicia.

Con lo dichoanteriormente, en el trabajo que presento a continuación pretendo abordar el Absolutismo Monárquico desde varios puntos de vista, basándome principalmente en tres grandes pensadores de la Edad Moderna que se dedicaron a analizar la teoría de las formas de gobierno, en especial la citada anteriormente. Por un lado tratare a Maquiavelo, con su separación de la política de la moral; Bodino, con su teoríade la soberanía; y Hobbes, con su concepto de soberanía absoluta, sin límites.

DESARROLLO
El absolutismo es una doctrina política que afirma que el rey es el único con poder para crear leyes, esto quiere decir que el rey ejerce el poder sin restricciones.
Primeramente, analizaremos a Maquiavelo, pues con él inician muchos aspectos importantes en la historia del pensamientopolítico, incluso una nueva clasificación de las formas de gobierno. “El Príncipe” es una de las grandes obras de éste pensador, en la que podemos notar claramente su inclinación hacia un gobierno en particular: El absolutismo. Me permitiré hacer un resumen bastante breve acerca de éste libro para poder contar con una idea más general acerca de los temas que aborda.
“El Príncipe aborda principalmentelas cuestiones de las monarquías o estados absolutos, siendo la indiferencia moral ante los medios utilizados, la principal característica del pensamiento de Maquiavelo, junto a la fuerza y astucia como punto importante de un gobierno bueno. Escribe también sobre la mecánica de gobierno, siendo de su interés las medidas políticas y militares. La finalidad política es conservar y aumentar el poderde un gobernante y, por ende la medida de su éxito, independientemente, es decir, sin importar que el logro de este propósito sea cruel o injusto”[1].
Dicho de otro modo, Maquiavelo propone que el poder debe residir en la voluntad de uno solo, y se tiene el principado, o el poder radica en una voluntad colectiva, que se expresa en un colegio o en una asamblea, y se tiene la república en susdiversas formas. La diferencia entre la voluntad de un colegio restringido, como puede ser el de una república aristocrática, y la de una asamblea popular, como puede ser la de una república democrática, no es tan relevante como la diferencia entre la voluntad del soberano único, que es la de una persona física, y la de un soberano colectivo, que es la voluntad de una persona jurídica. Lo quecambia en el paso del principiado a la república es la naturaleza misma de la voluntad.
Por otro lado, es importante mencionar que para Maquiavelo existen cuatro modos de conquistar el poder: a) Por virtud; b) Por fortuna; c) Por maldad, y d) Por consenso de los ciudadanos. Por virtud se entiende la capacidad personal de dominar los acontecimientos y de realizar el fin deseado; por fortuna, elcurso de los eventos que no dependen de la voluntad humana; la maldad solo podría ser utilizada por la clásica figura de un tirano; y por consenso de los ciudadanos, que me parece la cuestión más sobresaliente de éstos cuatro, ya que en la actualidad ésta es la manera en que un gobernante llega al poder, es decir, gracias al voto del pueblo. Cabe mencionar que Maquiavelo reconoce la importancia...