Abstencion y Recusacion..

Recusación: Se le llama así, al remedio legal de que los litigantes pueden valerse para excluir al juez del conocimiento de la causa, en el supuesto de que las relaciones o actitudes de aquel con alguna de las partes o con la materia del proceso sean susceptibles de poner en duda la imparcialidad de sus decisiones.

Abstención (Impedimento o Excusación): Esta tendrá lugar en cambio, cuandoconcurriendo las mencionadas circunstancias el juez se inhibe de conocer en el juicio.
Estos dos términos son un mecanismo procesal que contempla la ley y que permite separar del conocimiento de una causa determinada a un juzgador, con el fin de garantizar a las partes la imparcialidad que por mandato constitucional deben demostrar los funcionarios judiciales -art. 186 inc. 5º Cn “La ley deberáasegurar a los jueces protección para que ejerzan sus funciones con toda libertad, en forma imparcial y sin influencia alguna en los asuntos que conocen: y los medios que les garanticen una remuneración justa y un nivel de vida adecuado a la responsabilidad de sus cargos” -.
La Ley Orgánica Judicial en su artículo 51 establece textualmente: "Son atribuciones de la Corte Plena las siguientes: 9ªConocer de las recusaciones, impedimentos y excusas de los Magistrados Propietarios y Suplentes de la Corte y de los Conjueces, en su caso,.".
Por otra parte, la ley secundaria -dependiendo de la materia de que se trate- ha establecido taxativamente una serie de causales que pueden invocarse para separar a un juez del conocimiento de un asunto y una serie de requisitos para la interposición de lamisma.
En materia civil el artículo 1152 C. Pr. C. y siguientes establece las causales y requisitos necesarios para la interposición de este mecanismo. Entre los requisitos podemos mencionar que debe de ser por escrito, con expresión de la causal alegada, juramento de que no se hace de malicia ni por infamar al recusado y ofreciendo la prueba de la causal que se alega, -articulo 1161 C.Pr.C.
Enmateria penal este mecanismo se encuentra regulado en el Código Procesal Penal, Titulo III "Sujetos Procesales", Capitulo I "Tribunales", Sección 6ª "Impedimentos", artículo 73 y siguientes.
Todo esto basado en la legislación vigente ya que en Código Procesal Civil en vigencia se encuentra regulado los procedimientos para los impedimentos y excusas en los artículos 1182 al articulo 1192.
Ahora todoesto se encuentra regulado en Código Procesal Civil que entrara en vigencia a partir del 1 de enero de 2010 en los artículos 52 al articulo 57.

CAPÍTULO TERCERO

ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN

Abstención y recusación

Art. 52.- Los jueces o magistrados se abstendrán de conocer de un asunto cuando se pueda poner en peligro su imparcialidad en virtud de sus relaciones con las partes, los abogadosque las asisten o representen, el objeto litigioso, por tener interés en el asunto o en otro semejante, así como por cualquier otra circunstancia seria, razonable y comprobable que pueda poner en duda su imparcialidad frente a las partes o la sociedad.
Si no se abstuviere, cualquiera de las partes podrá plantear la recusación en el primer momento en que tenga oportunidad para ello; y si no lohiciera entonces, no se le dará curso. Si los motivos de recusación hubieran surgido con posterioridad o fueran desconocidos por el recusante, podrá plantearse con posterioridad hasta antes de dictar sentencia, pero estas circunstancias tendrán que ser acreditadas en forma suficiente.
La recusación deberá tramitarse con carácter preferente, y se habrán de acumular en el mismo incidente todas lascausas de recusación que existieran al tiempo de promoverla si fueren conocidas, rechazando las que se planteen con posterioridad.
Las partes no pueden allanarse a efecto de que conozca el juez o magistrado que haya manifestado que pretende abstenerse de conocer del asunto.
ANALISIS:
Lo que se trata hacer notar dentro de este inciso es la importancia extrema que tiene la imparcialidad que debe...