abstencionismo

Segunda ronda electoral:Abstencionismo es el reto del candidato oficialista
Jorge luisa raya miercol 2ab
La autoexclusión que hizo el candidato oficialista Johnny Araya de participar en la campaña para la segunda ronda presidencial apagó la contienda para elegir presidente el próximo 6 de abril y convirtió al abstencionismo en el verdadero reto a vencer por el aspirante del Partido AcciónCiudadana (PAC), Luis Guillermo Solís.
Solís cerró su campaña el pasado fin de semana, tirado a las calles, en medio de banderas rojiamarillas, pidiendo a la gente salir a votar para combatir la amenaza del abstencionismo, mientras su retraído rival permanecía en la tranquilidad de su casa.
La campaña entró en la tregua previa a la elección del domingo, y cuando la disputa y el debate normalmentedeberían ser intensos, en la recta final de la campaña ya no se vio el trajín electoral, ni el interés que hubo antes de la primera ronda del 2 de febrero.
La caída del interés tras la decisión del abanderado del gobernante Partido Liberación Nacional (PLN) de cesar su campaña, aunque formalmente sigue inscrito como candidato, y haber quedado Solís, aspirante del PAC, sin rival con quien medirse,mientras continuaba recorriendo el país pidiendo votos y propios y extraños lo ven como el virtual presidente electo.
Esto después de quedar en primer lugar en la primera vuelta, con menos de un punto de diferencia sobre su inmediato seguidor.
Ante el giro extraño de la campaña, se comprende el temor a una rala votación y a un aumento significativo del abstencionismo, que según la experiencialocal e internacional tiende a subir en una segunda ronda electoral.
Un ausentismo en las urnas restaría el apoyo que necesitaría Solís en caso de ganar, para un gobierno al que se le anuncian tiempo complicados, y que llega con solo una bancada de 12 diputados electos, de un total de 57, lo cual lo enfrenta a grandes esfuerzos de negociación para aprobar sus proyectos a partir de próximo 8 demayo.
Análisis políticos extranjeros han calificado la decisión del candidato oficialista como una afrenta a la democracia costarricense.
Para Carlos Malamud, investigador para Latinoamérica del Instituto Elcano de Madrid, más que de valentía y comprensión habría que haber hablado de la “falta de responsabilidad democrática” del exalcalde de San José.
En su opinión, son fáciles de desmontar lasrazones dadas por Araya, sobre la voluntad de cambio y falta de recursos para continuar la campaña.
Su actitud busca deslegitimar la elección y rebajar el apoyo popular que podría obtener Luis Guillermo Solís. La actitud del PLN puede deberse a motivaciones políticas, ya que un gobierno debilitado del PAC que no siente las bases de una profunda reforma de las instituciones costarricenses podríafacilitar su retorno al poder dentro de cuatro años.
“Seguro que lo volverán a intentar y están en su legítimo derecho de hacerlo, aunque no al precio de deslegitimar a la que hasta ahora era una de las más avanzadas democracias de América Latina”, apuntó el analista.

ABSTENCIONISMO
EL eventual incremento del abstencionismo, visto desde el punto de vista económico, significaría un aumento delcosto de cada voto en esta segunda ronda.
Héctor Fernández, director del Registro Electoral y Financiamiento de Partidos Políticos, señaló que para esta elección el TSE destinó ¢2.300 millones.
A ese costo se sumarían los gastos que de los partidos en esta parte de la campaña.
En general, el TSE estableció que para las elecciones del 2014 un monto máximo para deuda política de ¢18.147 millones,los cuales se distribuirán entre los partidos que obtuvieron al menos un 4% de los votos o que lograron elegir al menos un diputado.
Al PLN le correspondería cobrar un total de ¢5.259 millones y al PAC ¢5.138, previa liquidación de sus gastos.
Después de la primera ronda, de esa suma, al PLN le habrían quedado aun por gastar ¢700 millones y al PAC más de ¢3.000 millones, según los gastos...